Le Big Twist de Split montre exactement ce que sont les films modernes de M. Night Shyamalan…

Résumé

• La tournure de Shyamalan dans Split mène à une connexion intelligente et brillante avec Unbreakable, créant une suite passionnante.
• La fin du film révèle l’existence de David Dunn dans le même univers, faisant allusion à une collision épique de forces puissantes.
• Le récent film de Shyamalan, Knock at the Cabin, manquait de sa touche caractéristique, mais présente toujours des moments tendus pour le public.

La fin de Split améliore non seulement la qualité globale de sa narration, mais met également parfaitement en évidence ce que le travail plus récent du scénariste-réalisateur M. Night Shyamalan doit faire. Bien que Split soit en partie basé sur une histoire vraie, Shyamalan insuffle suffisamment de personnages, de drames et de rebondissements pour que le film soit à lui seul une entrée bien-aimée dans la filmographie du cinéaste. La fin de Split était si intelligente qu’elle s’est présentée sournoisement comme un grand film qui était secrètement une suite à un autre de ses meilleurs films, Unbreakable. Malgré la grandeur de Split, les films modernes de Shyamalan ont perdu leur pouvoir durable.

Bien qu’il existe de nombreuses façons dont Split se connecte à Unbreakable et Glass, sa révélation finale du protagoniste d’Inbreakable, David Dunn, pendant la scène post-crédit du film est sans doute la tournure la plus intelligente de la filmographie de Shyamalan. Non seulement cela constitue un excellent moyen de conserver le dispositif de narration le plus efficace de Shyamalan, mais cela démontre également sa capacité à élargir l’histoire de ses films de manière à donner au monde un sentiment réel et vécu, malgré leurs sujets plus grands que nature. Les récents échecs cinématographiques de Shyamalan indiquent qu’il devrait en tenir compte.

Connexes Où le verre a-t-il été filmé ? Les lieux de tournage du film 2019 de M. Night Shyamalan expliqués La trilogie Unbreakable de M. Night Shyamalan se déroule à Philadelphie, en Pennsylvanie, et les lieux de tournage de Glass fondent le film et lui donnent de l’authenticité.

Bruce Willis Twist de Split est toujours le meilleur de M. Night Shyamalan depuis 8 ans

L’apparition de David Dunn dans la fin de Split relie parfaitement Split à Unbreakable

Après que Kevin Wendell Crumb de McAvoy ait décidé qu’il allait déchaîner sa colère sur les citoyens de Philadelphie, les civils à l’intérieur d’un restaurant paniquent, incertains de ce qui va arriver. Cependant, après qu’un client s’est renseigné sur M. Glass d’Unbreakable, la fin de Split révèle que David Dunn de Bruce Willis existe dans le même univers que Kevin. De plus, l’apparition de David confirme pratiquement qu’Elijah Glass de Samuel L. Jackson existe également dans le même univers que Split, et il devient rapidement évident que les trois forces de la nature finiront par entrer en collision à un moment donné.

En connectant Split à Unbreakable et plus tard, Glass, Shyamalan rend l’action plus tendue et plus engageante, tout en rappelant au public exactement ce qui manque cruellement à ses films modernes.

Non seulement la tournure de Shyamalan se terminant par Split est parmi l’une de ses meilleures, mais elle renforce sa propension à développer ses mondes au-delà de la simple valeur de choc de ses rebondissements. Tout au long de Split, la personnalité de Kevin « The Beast » se révèle être un être cannibale doté d’une force, d’une vitesse et d’une durabilité surhumaines. Compte tenu de la puissance dont fait preuve The Beast, il est évident qu’il ne sera pas facile à vaincre. En connectant Split à Unbreakable et plus tard, Glass, Shyamalan rend l’action plus tendue et plus engageante, rappelant au public exactement ce qui manque cruellement à ses films modernes.

Le dernier film de M. Night Shyamalan n’a même pas eu l’un de ses rebondissements de marque

Knock At The Cabin ne comportait pas de fin tournante

Knock at the Cabin de Shyamalan n’a pas de fin tournante, choisissant plutôt d’insuffler au film un symbolisme subtil, des images et des messages énigmatiques pour garder le public engagé. Bien que la décision d’essayer quelque chose de différent de ce à quoi les téléspectateurs familiers avec le travail de Shyamalan sont habitués soit admirable, elle a finalement échoué, car l’un des plus grands défauts de Knock at the Cabin était sa fin terne. Knock at the Cabin présente sans aucun doute des moments tendus et engageants, mais cela aurait fonctionné encore mieux avec une fin convaincante.

La fin de Knock at the Cabin est audacieuse compte tenu du travail habituel de Shyamalan, mais l’accueil mitigé de Knock at the Cabin prouve que le film aurait dû inclure une tournure comme beaucoup des meilleurs films de Shyamalan.

Dans Knock at the Cabin, un groupe d’étrangers interrompt les vacances d’une famille dans une cabane en annonçant un événement apocalyptique imminent. Bien que le groupe semble convaincu de ses convictions, la fin du film laisse au public le soin de décider si les événements étaient réellement le résultat d’une apocalypse ou s’il s’agissait simplement de coïncidences. La fin de Knock at the Cabin est audacieuse compte tenu du travail habituel de Shyamalan, mais l’accueil mitigé de Knock at the Cabin prouve que le film aurait dû inclure une tournure comme beaucoup des meilleurs films de Shyamalan.

Les films les mieux notés de M. Night Shyamalan ont également ses meilleurs rebondissements de fin

Le sixième sens, les signes et la division font partie des rebondissements les plus mémorables de Shyamalan.

The Sixth Sense, Signs, The Visit et Split sont parmi les exemples les plus frappants des fins de torsion de Shyamalan qui fonctionnent très bien et améliorent même la qualité globale de son travail. La spécificité de chaque rebondissement de son histoire, combinée à la manière dont ils obligent le public à réévaluer ses sentiments initiaux à propos du film, en dit long sur la créativité de Shyamalan. Le rebondissement le plus notable dans le travail de Shyamalan est peut-être lorsque la fin de The Sixth Sense a révélé que Malcolm Crowe de Willis était un fantôme tout le temps.

Alors que la faiblesse des extraterrestres face à l’eau dans Signs divise encore aujourd’hui le public, la vraie beauté du film est que le père Graham Hess de Mel Gibson retrouve sa foi en Dieu après que lui et sa famille aient survécu à leur épreuve face aux envahisseurs extraterrestres. La fin de la visite est un autre des exemples les plus efficaces de Shyamalan, car Claire et Mitchell sont en fait deux dangereux imposteurs se faisant passer pour les grands-parents de Becca et Tyler. Alors que Split est le meilleur tournant de Shyamalan depuis des années, le nouveau film de M. Night Shyamalan, Trap, sera, espérons-le, un retour en forme pour le cinéaste.

Diviser

Split de M. Night Shyamalan suit Kevin Wendell Crumb (James McAvoy), un homme atteint de trouble dissociatif de l’identité, qui kidnappe trois adolescentes et les emprisonne dans un établissement souterrain. Lorsque Casey (Anya Taylor-Joy) se rend compte qu’elle peut opposer les personnalités de Crumb, elle commence à élaborer un plan d’évasion avant d’être sacrifiée à une créature qu’il appelle « la Bête ».

Réalisateur M. Night Shyamalan

Date de sortie 26 septembre 2016

Studio(s) Universal Pictures Cast Kim Réalisatrice , Betty Buckley , Haley Lu Richardson , Brad William Henke , Anya Taylor-Joy , James McAvoy , Jessica Sula

Durée 1h 57m