L'armurier « Rust » Hannah Gutierrez-Reed s'est vu refuser un nouveau procès

Un juge du Nouveau-Mexique a statué que la non-divulgation des preuves n'aurait pas changé le résultat.

Un juge a refusé lundi la tenue d'un nouveau procès pour l'armurier « Rust » Hannah Gutierrez-Reed, jugeant que la dissimulation de preuves n'aurait pas modifié son verdict de culpabilité pour homicide involontaire.

Les avocats de la défense avaient affirmé que l'accusation n'avait pas fourni un rapport médico-légal ni un entretien avec le fournisseur d'armes Seth Kenney. Mais la juge Mary Marlowe Sommer, qui a supervisé l'affaire ainsi que celle d'Alec Baldwin, a écrit que Gutierrez-Reed « n'a pas établi qu'il existe une probabilité raisonnable que… les preuves auraient produit un verdict différent ».

Gutierrez-Reed a été condamné en avril à 18 mois de prison pour homicide involontaire suite à la mort de la directrice de la photographie Halyna Hutchins. Les procureurs ont fait valoir lors du procès de février à Santa Fe qu'elle n'avait pas détecté une balle réelle avant de la charger dans la réplique Colt .45 de Baldwin.

Baldwin a également été accusé d'homicide involontaire, mais lorsque son équipe de défense a révélé que les procureurs n'avaient pas restitué les balles qui avaient été remises comme preuve, Marlowe Sommer a immédiatement classé l'affaire, concluant ainsi le procès de juillet.

La défense de Gutierrez-Reed a avancé un argument similaire, affirmant que le procureur Kari Morrissey avait retenu un rapport d'expert montrant des marques d'outils inexpliquées sur l'arme de Baldwin. Le juge a écrit que l'expert avait noté que les marques d'outils n'affecteraient pas le fonctionnement de l'arme.

L'armurier porte désormais appel pour des motifs distincts, tandis que Morrissey cherche à relancer les accusations d'homicide involontaire contre Baldwin, arguant que la cache de balles n'était pas non plus pertinente dans le cas de l'acteur/producteur.