John Carpenter révèle qu’il sait qui est encore humain dans la scène finale de The Thing

Résumé

• Le remake de The Thing par John Carpenter est considéré comme l’un des plus grands films d’horreur de tous les temps, avec des effets pratiques époustouflants et un sentiment de mystère dans sa scène finale.
• Les fans débattent depuis des années pour savoir si MacReady de Kurt Russell ou Childs de Keith David sont humains à la fin du film, mais Carpenter refuse de donner une réponse définitive.
• Les effets pratiques de The Thing étaient révolutionnaires pour l’époque et ont influencé de nombreux cinéastes du genre, ce qui rendait difficile tout remake ou suite à la hauteur de sa terreur et de son spectacle.

Parmi les nombreux films marquants de la carrière de John Carpenter, son remake de The Thing from Another World, qu’il a simplement intitulé The Thing, constitue l’un des plus grands films d’horreur de tous les temps. Combinant des effets pratiques incroyablement horribles avec un sentiment de terreur claustrophobe, le film comporte également le moindre soupçon de mystère dans sa scène finale. Qui est humain et qui a été infecté par The Thing ?

Ce débat a été débattu par les fans depuis la sortie originale du film en 1982, et avec les médias sociaux désormais disponibles pour que chacun puisse partager son point de vue sur n’importe quoi, la question de savoir si MacReady de Kurt Russell ou les Childs de Keith David sont toujours humains à la fin du film. Aujourd’hui, Carpenter lui-même est intervenu pour partager ses réflexions sur la question, et ce faisant, il n’a pas amélioré la situation dans un sens ou dans l’autre.

Dans une interview avec ComicBook.com, le réalisateur emblématique a été interrogé sur la fin du film, et en particulier sur les commentaires précédents du directeur de la photographie Dean Cundey, qui a suggéré qu’il y avait un éclairage spécifique utilisé dans le film pour signifier qui est et qui. n’est pas infecté, et MacReady a cette lumière dans les yeux lors de la scène finale. Carpenter a cependant ri de sa suggestion en disant :

Même si Carpenter a développé un peu le sujet, il n’a toujours pas voulu donner une réponse définitive à la question. Au lieu de cela, il a simplement dit :

« Oui je sais. Je sais qui est le problème et qui ne l’est pas à la fin. Non… je ne peux pas vous le dire, désolé.

The Thing est l’un des meilleurs films de Carpenter.

Images universelles

Bien que de nombreuses personnes déplorent constamment l’arrivée de chaque remake et redémarrage, les années 1980 ont vu le cycle amener de nombreuses nouvelles versions mises à jour des films des années 50 sur grand écran, d’une manière qui n’était tout simplement pas possible trois décennies plus tôt.

Dans le cinéma moderne, les remakes impliquent une utilisation intensive de CGI et de technologies visuelles plus avancées pour créer des mondes extraordinaires, mais en 1982, il s’agissait d’effets pratiques de pointe composés de fils, de caoutchouc et de moteurs. The Thing a repris les prémisses du film de 1951, The Thing from Another World, et a mis en œuvre des effets spéciaux révolutionnaires de Rob Bottin pour créer un monstre de cinéma si viscéral et grotesque qu’il constitue toujours l’une des plus grandes créatures mises à l’écran.

The Thing est devenu un film influent pour de nombreux cinéastes actuels du genre et a évidemment été copié à plusieurs reprises au cours des 40 dernières années. Cependant, bien qu’il ait reçu un préquel en 2011, qui a été critiqué pour s’appuyer trop sur CGI pour créer ses effets de créature, rien n’est comparable à la terreur et au spectacle de l’original.

Bien qu’il ait été question d’une suite à The Thing en cours de développement à un moment ou à un autre, la question se pose toujours de savoir si elle est vraiment nécessaire. John Carpenter a évoqué un éventuel retour à The Thing plus tôt cette année, affirmant qu’il « pourrait » y avoir une suite en préparation, et que si le réalisateur est à bord du projet, cela pourrait s’avérer être l’une de ces suites héritées qui en vaut vraiment la peine. il.