I Love My Dad Avis critique du film & résumé du film (2022)

Le scénariste / réalisateur Morosini joue lui-même dans la situation, en tant que jeune homme nommé Franklin qui vient de quitter la cure de désintoxication après avoir vécu une tentative de suicide. Il est maladroit et un peu antisocial, et il s’est séparé de son père Chuck après des années de graves déceptions. Peu de temps après son retour à la maison, Franklin reçoit une demande d’ami d’une femme nommée Becca qui vit dans le Maine; il accepte la demande avec une certaine hésitation, car elle n’a pas d’autres amis en ligne. Mais Becca semble assez réelle dans sa façon de parler, et l’attention et les soins qu’elle prodigue à Franklin sont flatteurs et réconfortants. Il développe rapidement un béguin en ligne; il veut voyager du Massachusetts au Maine et la rencontrer. Mais de l’autre côté de l’écran, Becca est en fait Chuck, et les photos de « Becca » ont été volées à un gentil serveur nommé Becca (Claudia Sulewski) qui a dit un jour à Chuck en larmes que « parler aux gens est un bon début ».  »

Patton Oswalt joue la version du père de Morosini avec beaucoup de cœur, comme il l’a fait pour d’autres solitaires compliqués (« Young Adult », « Big Fan ») et c’est l’une des meilleures performances du comédien dans un film. Bien que le film n’excuse jamais l’horrible sens des limites de Chuck, ou d’avoir été un mauvais père pendant si longtemps, la performance d’Oswalt nous pousse à penser que c’est peut-être en effet le moment où Chuck est prêt à être un père plus présent, ce qui rend la pêche au chat de son fils tout le temps. plus tragique. Sans jouer trop évidemment la grossièreté ou l’obscurité, Oswalt montre le désespoir de Chuck d’être de retour dans la vie de son fils; il est également capable de vendre (principalement) les fouilles du film à la compréhension maladroite de Chuck de la technologie moderne et du jargon du chat. Avec la sensibilité d’Oswalt en tant qu’acteur, un personnage qui s’avère menteur, évitant, envahissant et donc très manipulateur devient toujours regardable. Peut-être même est-il attachant.

Il y a une astuce sournoise dans cette histoire qui veut voir jusqu’où elle peut mener ce scénario, et cela vient en décrivant les conversations. Le film visualise l’intimité d’une session de texte flottante comme s’il s’agissait de rendez-vous en personne, comme des rêveries qui se réalisent au cours d’une relation à distance. L’état froid de Morosini se réchauffe instantanément alors que « Becca » (sa projection d’elle) se serre contre lui, prononçant les mots maladroits et parfois sincères de Chuck derrière son ordinateur portable et son téléphone. Avec des intercoupes clés qui jouent comme des punchlines – sans devenir redondantes – nous nous souvenons de la vérité derrière ces moments de fantaisie réconfortante pour le fils et le père. Cette approche rend sa comédie maladroite d’autant plus viscérale, comme lorsque Franklin veut embrasser «Becca» par SMS; nous voyons ce que ressent Chuck grimaçant, alors que son fils Franklin apparaît dans la pièce, les yeux étoilés et prêt à fermer les lèvres.

Publications similaires