“Hush” is the Best Horror Movie You Probably Haven’t Seen
En 2016, je cherchais le film parfait de 90 minutes et je suis tombé sur « Chut ». Le film d'horreur sans doute prolifique du réalisateur d'horreur Mike Flanagan (même si certains pourraient dire qu'il s'agissait du « Oculus » de 2013), « Hush » a été rapidement récupéré de South by Southwest plus tôt en 2016 par Netflix, signalant un partenariat entre le streamer et l'auteur qui couvrirait « Gerald's Game », « The Haunting of Hill House », « The Haunting of Bly Manor », « Midnight Mass », « The Midnight Club » et «La chute de la maison Usher». Il met en vedette Kate Siegel, collaboratrice fréquente de Flanagan, qui est également sa femme et a co-écrit le scénario avec lui, dans le rôle de l'auteure sourde Maddie Young vivant seule dans une cabane isolée. Elle est traquée par un tueur masqué, joué par John Gallagher Jr., qui a l'intention de mettre fin à ses jours.
C'est aussi simple que cela et extrêmement efficace. « Hush » incorpore des tropes d'horreur et de thriller, tels que le lieu unique, qui a fait ses preuves dans toutes sortes de films d'horreur, depuis « Rear Window » d'Alfred Hitchcock (1954) jusqu'à des entrées récentes comme « Drop » de Christopher Landon (2024) et « Send Help » de Sam Raimi de janvier.
Il utilise également efficacement un casting clairsemé, avec les piliers de Flanagan, Samantha Sloyan et Michael Trucco dans le rôle des voisins malheureux de Maddie, Emma Graves dans le rôle de la sœur de Maddie, qui n'apparaît que via FaceTime, et Gallagher Jr. comme son bourreau initialement masqué.
« Hush » a une dette envers « Wait Until Dark », le film d'horreur de 1967 mettant en vedette Audrey Hepburn dans le rôle d'une femme aveugle terrorisée dans sa maison par un gang de drogue, et est un précurseur de la vague ultérieure de films d'horreur intégrant le handicap, comme « A Quiet Place » de 2018 avec l'actrice sourde Millicent Simmonds, « Bird Box » de la même année, dans lequel la cécité est un salut contre une contagion basée sur la vision qui provoque le suicide et la franchise « Smile », qui explore les traumatismes, la maladie mentale et les idées suicidaires.
Les défenseurs des droits des personnes handicapées ont dénoncé le manque de représentation des personnes sourdes réelles dans « Hush », car ni Siegel ni Flanagan ne sont sourds. Cependant, ils ont embauché un consultant sourd sur le film et Siegel a en fait appris la langue des signes américaine pour le rôle.
Parler à IndéWire en 2020, Simmonds a déclaré à Kristen Lopez, critique et auteur de Handicaps du popcorn : les hauts et les bas de la représentation des personnes handicapées dans les filmsque malgré les recherches et la considération que Flanagan et Siegel ont mises dans « Chut », « Vous ne pouvez pas vraiment faire assez de recherches si vous ne la vivez pas. Si vous n'êtes pas dans cette situation, et que vous ne vivez pas avec, et que vous ne signez pas [then] c'est difficile à exprimer et [have] ça semble toujours réel. Je ne prétends pas parler au nom de la communauté sourde en tant que personne non handicapée moi-même, et l'absence de personnes ayant une expérience vécue devant et dans des postes de pouvoir derrière la caméra me fait ressentir une certaine sorte de sentiment, mais je pense que « Chut » a toujours de la valeur malgré cela.
Là où cela résonne le plus, c'est dans le refus de Maddie de jouer la victime. Malgré les limites de son handicap et le fait qu'elle vit dans une cabane isolée, Maddie est loin d'être une demoiselle en détresse, utilisant à son avantage les préjugés de son harceleur, connu uniquement sous le nom de The Man. Maddie utilise le son contre The Man, en utilisant son alarme de voiture et un détecteur de fumée perçant et clignotant pour le prendre au dépourvu, et utilise ses sens aiguisés pour sentir son souffle sur son cou lorsqu'il s'approche par derrière.
La plupart des films d'horreur – et, vous savez, la vraie vie – voudraient que The Man soit quelqu'un de proche de Maddie (et « Hush » y fait allusion lorsque Maddie repousse les SMS de son ex plus tôt dans le film), mais « Hush » résiste à cette tentation. The Man n'est qu'un psychopathe aléatoire sans motif clair pour cibler Maddie – il exprime d'abord sa surprise que Maddie soit sourde – laissant le public aussi perplexe et épuisé que Maddie à la conclusion, « Hush » est encore plus troublant qu'il ne le serait s'il expliquait le catalyseur de son tueur.
Tout cela fait de « Hush » un gain extrêmement satisfaisant pour un buy-in relativement faible. Mais où les téléspectateurs peuvent-ils trouver « Hush » s’ils choisissent de parier dessus ? Bien qu’il ait été initialement racheté par Netflix, qui, un temps, a semblé couronner Flanagan comme le nouveau roi de l’horreur, son contrat a pris fin en 2022 lorsqu’il a rejoint Amazon Studios, pour lesquels il n’a encore produit aucun contenu. (Une série « Carrie » arrivera plus tard cette année.) Bien que la série longue de Flanagan reste sur Netflix – pour l'instant – « Hush » en a disparu en 2023 et n'est actuellement disponible en streaming sur aucune des principales plates-formes, bien qu'elle soit accessible en vidéo à la demande moyennant des frais, et Plex l'a gratuitement.
En fin de compte, « Hush » a été une victime du complexe industriel du streaming, et Flanagan a critiqué la priorité donnée par Netflix aux abonnements par rapport aux médias physiques. Il y a une réticence contre cela et une tendance à nouveau vers les médias physiques, en particulier lorsque des titres peuvent disparaître complètement des plateformes, comme « Hush », ce qui en fait le meilleur film d'horreur que vous n'avez probablement pas vu.
