Vous avez absolument raison. Mais vous savez, la montée en puissance de Letterboxd nous montre qu’il y a un public cinéphile grandissant qui devient de plus en plus jeune. Je pense que le public trouve toujours des moyens de se démarquer, d’avoir des goûts de niche. Bien qu’Internet nivelle tout, il crée également des groupes de niche. Il crée des clubs. Discord, Tumblr, voire Reddit au sens large, nous montrent que les gens cherchent à trouver des cliques très spécifiques, très exclusives. Je pense que le cinéma en profite. Maintenant, il y a des gens qui disent « J’aime Rohmer, et c’est mon petit club Rohmer ». C’est cool de les aimer avec ces gens et vous pouvez aider à créer une identité. Si vous grandissez dans les années 80 et que vous regardez des films au cinéma exclusivement ou à la télévision, le public ne réagit pas et ne recherche pas ces films de la même manière qu’il le fait maintenant. Ils sont plus actifs. C’est devenu une partie de l’image de marque personnelle des gens. Les People’s Letterboxd se forgent une identité en utilisant leurs goûts cinématographiques. Et c’est nouveau.

C’est le cas, mais comment pouvons-nous convaincre les gens qui ont mis l’argent pour faire les films que c’est un public précieux ?

Ouais. Encore une fois, les gens doivent voter avec leurs pieds. Dépenser de l’argent dans des festivals comme celui-ci et aller voir des films dans des cinémas comme celui-ci aide. Nous sommes également confrontés au fait que cette prochaine génération est presque agoraphobe en se tenant à l’écart des espaces publics à certains égards. Sortir au théâtre devient de plus en plus difficile. Mais, encore une fois, je pense que le secret consiste simplement à créer des points chauds culturels – des endroits où vous pouvez aller rencontrer des gens là où quelque chose se passe.

Au SXSW, il y avait ceci, « Tetris », « Air » – qu’y a-t-il dans l’atmosphère en ce moment ?

C’est tellement intéressant. Il y avait aussi ce film de flipper. Et vous regardez la télévision et au cours des deux dernières années, vous avez eu Uber, Theranos, WeWork. Il semble que, tout d’un coup, c’est comme si nous faisions l’expérience du nouveau point com. Vous vous souvenez de « Startup.com » vers 1999 ? Grande influence sur « BlackBerry ». Nous lui avons volé beaucoup de choses. À cette époque, autour du crash de la dot com, les cinéastes se précipitaient pour le couvrir d’une manière similaire à la montée et à la chute. Mais cela était basé sur un désastre de ce qui s’était passé.