Heat 2 Offers Thrilling Sequel to Classic Michael Mann Film | Features
Une fois de plus, Mann déballe le monde criminel, examinant comment les relations influencent le comportement des deux côtés de la loi. Ce n’est pas seulement une histoire d’hommes qui sont prêts à tout laisser derrière eux s’ils sentent la chaleur au coin de la rue, c’est à propos de la façon dont ces mêmes hommes ont un sens presque animal les uns des autres, capables de prédire le comportement et de voir à travers les conneries de la manière la plus les gens ne peuvent pas. Cela peut être écrasant et dépend d’un nouveau personnage qui relie ses chronologies d’une manière qui pourrait être trop pour la suspension de l’incrédulité de certaines personnes, mais il y a une telle énergie et passion dans la narration de Mann et Gardiner que les défauts structurels et les artifices du roman peuvent être pardonné.
Les premières pages de Chaleur 2 servent de récapitulatif du film, que je recommande vivement de revoir avant de le lire, non seulement parce que c’est un chef-d’œuvre mais parce qu’il vous permettra d’approfondir votre compréhension de ces personnages avant d’y revenir. À la fin de « Heat », la majeure partie de l’équipe de Neil McCauley (Robert De Niro) était morte. Neil lui-même a été abattu par Vincent Hanna (Al Pacino), tenant la main du détective alors que sa vie quittait son corps. La seule vraie personne à avoir échappé à l’action de « Heat » était Chris Shiherlis (Val Kilmer), et l’une des chronologies de Chaleur 2 centre Chris alors qu’il tente d’abord de s’échapper de Los Angeles et a plus tard des ennuis au Paraguay. L’autre remonte dans le temps, visitant Chicago en 1988, où Hanna enquête sur une série d’horribles invasions de domicile qui, croyez-le ou non, ont un lien avec McCauley & Shiherlis, qui sont à Windy City pour leur propre travail, et quand Chris rencontre et courtise pour la première fois Charlene (Ashley Judd).
La chronologie des flashbacks de Chaleur 2 bourdonne avec une intensité vicieuse. Mann et Gardiner décrivent les invasions de domicile avec des détails terrifiants et ont l’impression d’embrasser la vision de Pacino sur Hanna. (Il rencontre l’un des envahisseurs de la maison avec un « Surprise, motherf ** kers! » Et on peut imaginer Pacino du milieu des années 90 criant la ligne.) Le Hanna de « Heat » est un peu plus fatigué que celui-ci, ce qui signifie un personnage qui était déjà intense l’est encore plus en flashback. L’un des plus gros problèmes d’une adaptation de ce roman, que Mann voudrait faire, sera de trouver un acteur moderne avec cette intrépidité Pacino des années 80.
