homepage heart of stone movie review 2023

Heart of Stone Avis critique du film & résumé du film (2023)

Une Sophie Okonedo sans vie joue son patron, Nomad, qui l’a recrutée alors qu’elle avait 20 ans. Pourquoi? Nous n’avons aucune idée ! A-t-elle suivi une formation au préalable ou l’a-t-elle été une fois recrutée ? « Heart of Stone » s’en fiche.

L’acteur boursier de Netflix Matthias Schweighöfer joue « Jack of Hearts », l’aide technique de Rachel, qui est toujours branchée sur un superordinateur connu sous le nom de The Heart, ce qui lui permet d’utiliser des données de surveillance pour l’aider dans ses missions. Ces données se visualisent devant lui, qu’il manipule avec ses mains. C’était plutôt cool… quand le personnage de Tom Cruise l’a fait dans « Minority Report ». Ici, il joue comme une copie superficielle et naïve.

La mission de la Charte est expliquée à plusieurs reprises à travers un dialogue riche en expositions. En fait, la plupart des personnages parlent dans des expositions, des plaisanteries ou des monologues mélodramatiques. Les acteurs Paul Ready et Jing Lusi, en tant que coéquipiers de Stone, Bailey et Yang, font des merveilles avec leurs parties terriblement écrites, mais ne disposent pas de suffisamment de temps à l’écran pour créer des personnages pleinement réalisés.

Jamie Dornan joue son coéquipier Parker comme une version atténuée de Colin Farrell dans « Daredevil », ce qui est dommage car son rôle sinueux devrait vraiment être joué au décibel le plus élevé possible. Il en va de même pour Alia Bhatt en tant que hacker Keya, qui ne peut jamais transcender les nombreux clichés du personnage. Seul le mannequin devenu acteur Jon Kortajarena, un méchant blond blanchi dans un costume de loisirs à col relevé, semble comprendre ce que ce genre de rôle méchant exige.

C’est surtout une déception venant du co-scénariste Greg Rucka, dont l’adaptation scénaristique de son propre roman graphique « The Old Guard » avait une ambiance d’ensemble similaire mais avec des personnages vécus et richement développés. Cela a également aidé que la réalisatrice de ce film, Gina Prince-Bythewood, ait prouvé à maintes reprises qu’elle était à la fois une excellente réalisatrice d’acteurs et qu’elle avait également un sens aigu de la mise en scène et du tournage de séquences d’action.

On ne peut pas en dire autant de Harper, qui ne peut pas correctement garder ses acteurs encadrés – ou éclairés – ce qui entraîne de nombreuses scènes de combat agitées et troubles. Le reste des séquences d’action est complètement tiré d’autres meilleurs films. L’ouverture à froid dans les Alpes emprunte beaucoup à plus d’un film Bond, tandis que plusieurs cascades aériennes jouent comme un sous-sol « Mission Impossible ». Il y a même une séquence qui arrache la grande finale dirigeable de « The Rocketeer » – mais avec un tir CGI qui semble en quelque sorte pire que les effets de ce film de 1991 bien supérieur (et beaucoup plus amusant).

Publications similaires