L’action en justice intervient après que la CCA a accusé la Hollywood Creative Alliance de trafic d’influence et a interdit à ses membres d’appartenir aux deux groupes.

La Hollywood Creative Alliance a intenté une action en diffamation contre la Critics Choice Association à la suite de la nouvelle interdiction faite par la CCA à ses membres d’appartenir aux deux organisations.

Dans des documents judiciaires déposés mardi à Los Angeles, la HCA affirme que la CCA a fait une « tentative de boycott et de vol des membres de la HCA ».

Les problèmes entre les deux organisations ont commencé la semaine après les Critics Choice Awards 2024, lorsque la CCA a accusé la HCA de trafic d’influence – plus précisément, d’avoir dit aux studios et aux représentants de certains nominés qu’elle avait plusieurs membres qui étaient également membres de la Critics Choice Association.

L’ACC a alors informé ses membres que pour rester membre en règle de l’organisation, ils devaient démissionner de la HCA.

L’ACC a écrit à ses membres : « La raison pour laquelle l’ACC a pris cette mesure est que nous avons la preuve qu’un représentant de la HCA a suggéré de manière inappropriée à au moins un studio (et nous en soupçonnons d’autres) qu’il pourrait influencer le vote des Critics Choice Awards d’une manière qui a conduit ce studio à contacter l’ACC et à demander que des mesures soient prises pour protéger l’intégrité de nos récompenses ».

Le 18 janvier, la HCA a entièrement contesté cette affirmation. Un porte-parole de la HCA a déclaré à Jolie Bobine : « Au cours de ces conversations, nous avons reconnu que nos cérémonies de remise de prix se déroulaient pendant une période clé de vote pour diverses organisations et nous avons noté que plusieurs de nos membres appartenaient à plusieurs guildes et organisations, que nous défendons et soutenons ».

HCA a répété ces dénégations d’actes répréhensibles dans l’action en justice, en déclarant : « À aucun moment, HCA n’a dit ou fait autre chose que, comme c’est souvent le cas, suggérer que des apparitions personnelles à ses cérémonies de remise de prix pourraient être bénéfiques pour les talents des studios ». En fait, comme le sait très bien la CCA, il n’y a rien d’inhabituel ou d’inapproprié à ce qu’une association professionnelle du secteur du divertissement fasse remarquer que les studios et les talents pourraient tirer profit d’une mise en relation avec les électeurs ».

« L’ACC a délibérément cherché à interférer avec les relations de la HCA avec ses membres, qui ont une valeur existentielle pour la HCA. HCA a renforcé son ingérence par ses fausses accusations d’irrégularités de vote qu’elle prétendait avoir été commises par HCA », ajoute l’action en justice.

L’action en justice accuse le CCA de diffamation commerciale ; violation de la loi Cartwright (loi antitrust californienne) ; interférence intentionnelle avec un avantage économique potentiel ; et violation de la loi californienne sur la concurrence déloyale.

L’action en justice demande une injonction qui exige que l’ACC se rétracte et retire la demande de ses membres de quitter HCA, des dommages compensatoires et punitifs ainsi que le triple des dommages accordés, la couverture des frais juridiques et d’autres dommages « que le tribunal juge justes et équitables ».

Pamela Chelin a contribué à ce rapport.