homepage blue jean interview 2023

Female Filmmakers in Focus: Georgia Oakley on Blue Jean | Interviews

Un aspect du film que j’ai trouvé vraiment intéressant était le contraste entre Jean regardant « Blind Date » à la télévision à la maison, ce qui normalise vraiment les rencontres et les comportements hétérosexuels, avec elle trouvant une copie de Radclyffe Hall’s Le puits de la solitude dans l’appartement de sa petite amie. « Blind Date » est juste là, disponible pour tout le monde, mais elle doit pratiquement tomber dans la représentation avec ce livre.

C’était l’une de mes principales motivations pour raconter l’histoire, penser au déluge de messages hétéronormatifs auxquels tout le monde est soumis. Pas seulement Jean, mais Sammy, le petit garçon. L’idée est que nous grandissons tous dans le même vide où on nous montre un certain type d’expérience encore et encore et encore et encore et encore au point où cela n’a pas d’importance si cela n’a même pas d’importance si vous vivez l’altérité dans votre cercle familial immédiat, cela semble toujours faux à cause de tous ces autres messages.

J’ai des conversations à ce sujet avec des amis homosexuels tout le temps. J’ai une belle-fille et elle fait souvent des commentaires auxquels on ne s’attendrait pas de la part de quelqu’un qui a essentiellement grandi avec deux mères. Vous vous direz : « Pourquoi viens-tu de dire ça ? » et elle dira: « Oh, j’ai regardé quelque chose sur Netflix », et vous vous dites: « D’accord, ouais. » Donc, j’y pensais beaucoup et je pensais à la façon dont j’avais grandi dans une maison où nous regardions « Blind Date » tous les samedis soirs, et personne n’y pensait.

Quand je parcourais les archives de « Blind Date », je ne m’attendais pas à trouver ça… ça ressemble presque à de la comédie, parce que la misogynie est tellement prononcée. C’est dans chaque épisode. Cela ne fait que picoter la colonne vertébrale. Je voulais réfléchir à la façon dont, essentiellement, à partir de mes expériences en grandissant pendant la section 28, la principale conclusion était que si vous supprimez tous les modèles et que vous supprimez toute conversation sur l’homosexualité, cela cesse en quelque sorte d’exister dans votre monde.

Mais ensuite, tous ces messages pénètrent en vous sans votre permission. Vous en prenez tous les jours sur la tête et vous ne remarquez même pas les panneaux d’affichage que vous passez devant. Ou des articles dans le journal. À l’époque aussi, c’était une époque où il n’y avait qu’un seul journal. Si vous travailliez dans une école, il y avait un journal auquel cette école a décidé de s’abonner et quel que soit le titre ce jour-là, c’était ce que tout le monde lisait. Il a contribué à façonner l’opinion publique. Donc, si quelque chose était écrit – et il y avait tellement de gros titres qui ressemblaient à « Loony lesbian … blah, blah, blah. » Si c’est ce que tout le monde lit au déjeuner, vous savez, et vous êtes parmi eux, en quoi est-ce différent de la façon dont nous percevons les nouvelles maintenant et ce genre de choses ?

Publications similaires