Examen du plus grand péché de Blair Witch

Examen du plus grand péché de Blair Witch

L’héritage du projet Blair Witch a été formidable pour d’autres qui ont reproduit ses méthodes de réussite. Mais pour plus d’histoires de Blair Witch ? Des résultats très mitigés.

En tant que grand fan du film original, j’avais hâte de regarder le Livre des Ombres de Joe Berlinger (Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile) : Blair Witch 2 en 2000, et ce fut malheureusement l’une des expériences cinématographiques les plus décevantes que j’ai eues. ‘ai eu.

Aujourd’hui, je pense qu’il y a quelque chose d’intéressant dans les commentaires sur le fandom, même s’ils sont présentés comme une émission de MTV. L’idée d’une suite qui traite l’original comme une fiction possible est intelligente, et le fait de la même manière que le public l’a fait et remet en question sa validité en enquêtant sur la ville réelle. C’était un cauchemar tonal, mais pas le désastre que je croyais autrefois.

Ensuite, il y a eu les jeux Blair Witch, fascinants mais imparfaits, qui ont commencé comme des suites du titre d’horreur sur PC Nocturne. Chacun des trois titres traitait d’une partie différente de l’histoire de Blair Witch (Rustin Parr, Elly Kedward, Coffin Rock) et développait l’histoire de manière assez impressionnante. Ils sont meilleurs que Book of Shadows ou le jeu Blair Witch de Bloober Team de 2019.

Ainsi, il y avait toujours de la place pour une continuation directe de l’histoire originale, et nous l’obtiendrons en 2016 lorsque Adam Wingard (You’re Next, The Guest) a réalisé Blair Witch. Cela a été un peu une surprise d’avoir été filmé sous le nom de The Woods et tourné à Vancouver au lieu du Patapsco State Park de l’original.

Une cassette DV est découverte dans la forêt des Black Hills à Burkittsville et les images brutes sont téléchargées sur Internet où un homme appelé James la trouve et pense qu’elle contient des images de sa sœur, disparue dans les bois en 1994. Cette sœur s’avère être Heather Donahue du premier film. James est convaincu que Heather est toujours en vie et rassemble un groupe d’amis pour la rechercher.

Retour à Burkittsville

Crédit : Lionsgate

Lisa (Callie Hernandez), l’amie de James, filme un documentaire sur la légende alors qu’ils recherchent Heather, d’où le retour aux images trouvées. Une fois dans le Maryland, les amis sont rejoints par des habitants qui prétendent avoir trouvé la cassette. Après délibération, le duo local a rejoint le groupe dans son voyage dans la forêt des Black Hills.

Nous savons ce qui s’est passé les deux dernières fois que quelqu’un est entré dans ces bois, mais avec des technologies plus modernes telles que les smartphones et les caméras de drones, il n’y aura sûrement pas les mêmes problèmes, n’est-ce pas ? Eh bien, ce serait un film assez ennuyeux si la technologie mettait des bâtons dans les roues, n’est-ce pas ? La mystérieuse magie dilatatrice du temps de Blair Witch n’a pas de temps pour vous, les enfants, vos smartphones et vos réseaux sociaux.

Ce qui suit initialement est une répétition très évidente et délibérée du genre de choses que Blair Witch a faites dans les films précédents. Faire tourner les gens, leur déranger la tête et laisser ces décorations emblématiques de Martha Stewart à l’extérieur pour ses invités. Mais à la fin, nous arrivons à un choix très controversé accompagnant une extension véritablement intrigante de la manipulation du temps. Le groupe est divisé en fonction du moment où ils existent et certains personnages reviennent apparemment portés disparus depuis des jours ou plus au lieu d’heures. C’est un ajout intéressant à ce qui avait été évoqué précédemment et rend les jeux d’esprit plus élaborés.

Mais vient ensuite la partie qui suscite le plus de colère. La représentation de ce qui semble être la sorcière. L’arrivée soudaine d’une chose humanoïde incroyablement grande et dégingandée à l’emplacement de la fin du film original donne l’impression que l’idée est de révéler la sorcière Blair, ce qui n’a pas été bien accueilli. Plus tard, le scénariste Simon Barrett affirmera que la créature aux longs membres était en fait l’une des victimes de Blair Witch, même si la cascadeuse qui la jouait est considérée comme la sorcière titulaire. Quelle que soit la créature, c’est le stickman qui a brisé le dos du film car c’était l’exemple le plus flagrant de la façon dont l’ambiguïté qui rendait l’histoire originale si efficace a été perdue.

Cela a du sens dans une certaine mesure. Nous étions entrés dans une autre ère de la mythologie Internet née de la naissance du projet Blair Witch. Ainsi, Slender Man s’est appuyé sur les os de l’idée tout en montrant ce qu’est réellement le monstre. Un public moderne apprécierait peut-être mieux voir quelque chose plutôt qu’une suggestion manifeste. L’apparence de la créature dans la maison, et d’une autre entité notable plus tard, ne correspond pas à la façon dont Wingard filme le film et ne semble pas assez convaincante pour véhiculer l’idée qu’il s’agit d’images trouvées d’un événement réel.

Blair Witch se retrouve donc quelque part entre The Blair Witch Project et Book of Shadows. Il adhère au mythe de l’original pour commencer, mais s’oriente un peu trop facilement vers le territoire du divertissement. Il ne fait aucun doute que Wingard et Barrett ont réalisé Blair Witch avec un amour pour ce film original. Une grande partie de son exécution en est une démonstration claire. Y mettre fin serait toujours une tâche difficile, car soit vous répétez le processus entièrement, soit vous essayez de le dépasser. Wingard essaie d’équilibrer cela, mais cela ne reste pas tout à fait stable.

Publications similaires