Deux comédies romantiques identiques sont sorties à 6 mois d'intervalle il y a 14 ans, mais…
Les comédies romantiques partagent régulièrement des tropes, des thèmes communs et les mêmes acteurs dans des rôles différents, mais les deux comédies romantiques, également connues sous le nom de films jumeaux, reproduisent le même scénario. Sorti en 2011, No Strings Attached, avec Natalie Portman et Ashton Kutcher, est sorti en salles en janvier, et Friends With Benefits, avec Justin Timberlake et Mila Kunis, est sorti six mois après No Strings Attached en juillet. Bien que ces deux comédies romantiques partagent une intrigue identique décrivant le trope conventionnel des amis des amoureux, les deux films incluent également des différences pour se distinguer quelque peu distinctement, mais un film se démarque plus que l'autre.
No Strings Attached et Friends With Benefits explorent deux amitiés différentes, car les deux couples acceptent une relation physique informelle, omettant tout lien émotionnel ou engagement sérieux. Ces deux comédies romantiques se reflètent parfaitement, décrivant la même histoire sur les complexités de la navigation dans une relation sans engagement, mais les seules différences minimes sont les personnages, le décor et la dynamique des personnages. Le débat continu sur la comédie romantique qui a fait le mieux parle de lui-même avec les scores opposés de Rotten Tomatoes, les chiffres du box-office et diverses critiques. Friends With Benefits répond aux attentes d'un film bien construit, car No Strings Attached ne parvient pas à satisfaire les téléspectateurs.
Sommaire
Les amis bénéficiant d’avantages ont été mieux reçus que sans aucune condition
Friends With Benefits a un score Rotten Tomatoes plus élevé
Friends With Benefits a parfaitement capturé le ton et l'humour d'une comédie romantique torride, gagnant un meilleur accueil que No Strings Attached. Les chiffres du box-office des deux films dans le monde entier ont généré des quantités presque similaires, mais Friends With Benefits a été considéré comme une montre plus préférable. No Strings Attached a été créé le 21 janvier 2011, récoltant 149,2 millions de dollars et un score de 47 % sur Rotten Tomatoes. Friends With Benefits a dépassé sa première sortie le 22 juillet 2011, rapportant 149,5 millions de dollars, soit un score de 69 %. Les deux comédies romantiques constituent un autre ajout à la catégorie des films jumeaux, qui comprend d’autres films identiques partageant le même concept.
Aucune condition liée : chaque chanson du film
No Strings Attached est une comédie romantique de 2011 mettant en vedette Natalie Portman et Ashton Kutcher et voici chaque chanson de la bande originale du film.
Deux films coexistant la même année partageant des récits liés sont une tendance courante, car d'autres films ont connu le même sort, notamment En cloque et Juno de 2007, mettant en lumière des grossesses inattendues, The First Omen et Immaculate de 2024, des films d'horreur religieux, et The Prestige de 2006. et The Illusionist tournait autour de la magie, de l'amour et de la tragédie. Friends With Benefits a reçu des critiques mitigées, mais a été considéré comme plus amusant à regarder, faisant l'éloge des performances comiques de Timberlake et Kunis. No Strings Attached avait son potentiel mais a été critiqué pour sa précipitation et son écriture ringarde, indifférente à Friends With Benefits, qui excellait encore et répondait aux normes des comédies romantiques.
Quels amis avec des avantages ont fait mieux que sans aucune condition
Friends With Benefits est une comédie romantique de qualité supérieure
Friends With Benefits a remplacé sans effort les personnages Adam (Ashton Kutcher) et Emma (Natalie Portman) du film No Strings Attached réalisé par Ivan Reitman par des protagonistes plus charismatiques et amusants, offrant un excellent timing comique pour une comédie romantique divertissante. No Strings Attached n'a pas réussi à impressionner les téléspectateurs en raison du manque de développement des personnages, d'humour et d'un scénario romantique prévisible qui a échoué. Friends With Benefits se déroule également principalement à New York, un lieu idéal pour une comédie romantique, comprenant des monuments emblématiques, l'esthétique de Big Apple et des flashmobs, qui étaient pertinents en 2011 et un ajout amusant au film, utilisé plus tard comme un geste romantique. de Dylan (Justin Timberlake).
L'alchimie entre Timberlake et Kunis était beaucoup plus organique.
Friends With Benefits est une comédie romantique complète, contrairement à No Strings Attached, qui a sous-performé. Friends With Benefits est le film supérieur en raison d'un matériel plus drôle, d'une dynamique de personnage plus forte et d'une chimie crédible entre les deux protagonistes. Bien que les histoires soient identiques, Friends With Benefits a des intrigues plus engageantes autour de Dylan et Jamie (Mila Kunis) développant pour la première fois une amitié après avoir tous deux vécu de mauvaises ruptures, tout en explorant également les complications réalistes et émotionnelles des relations physiques non engagées. L'alchimie entre Timberlake et Kunis était beaucoup plus organique et créait un lien naturel entre leurs personnages, ce qui rend le film plus regardable.
Le réalisateur Will Gluck
Date de sortie 21 juillet 2011
Écrivains Keith Merryman, David A. Newman, Will Gluck, Harley Peyton
Durée 109 minutes
Développer
Date de sortie 21 janvier 2011
Durée d'exécution 107 minutes
Développer
