Critique de « The Union » : Mark Wahlberg et Halle Berry sont des ouvriers

Wahlberg est recruté dans un réseau d'espionnage en col bleu dans un film qui ne semble pas savoir ce que cela signifie

Vous savez, les films d'espionnage n'étaient pas toujours des films pornographiques de vacances. Il fut un temps où un héros pouvait s'infiltrer et sauver le monde, ou du moins un microfilm, sans avoir à parcourir le globe, à fréquenter des hôtels de luxe, à détruire des voitures de luxe et à boire de l'alcool de luxe. Mais grâce en grande partie aux films à succès de James Bond, les histoires de subterfuges sont devenues synonymes de fantasmes de pouvoir opulent, où le héros est un dieu du sexe suave et sophistiqué avec un compte de dépenses illimité.

Le film « The Union » de Julian Farino a une intrigue différente. Il s’agit d’une organisation secrète appelée « The Union », qui, contrairement au FBI et à la CIA élitistes et bureaucratiques, fait tout le travail. Ils ne recrutent pas des diplômés de l’Ivy League, mais des ouvriers – « l’intelligence de la rue plutôt que l’intelligence des livres ». À une époque où les gens qui dirigent les choses ne savent pas comment faire fonctionner quoi que ce soit, c’est un nouveau fantasme intelligent qui donne aux spectateurs des héros auxquels nous pouvons réellement nous identifier.

Et puis il jette tout ça aux toilettes en faisant le même vieux truc de super espion.

Mark Wahlberg incarne Mike McKenna, un homme qui n'a jamais quitté sa ville natale et qui répare des ponts pour vivre. Lorsque sa petite amie du lycée, Roxanne Hall (Halle Berry), revient soudainement à la maison, Mike pense qu'ils pourraient peut-être raviver leur relation. Au lieu de cela, elle le drogue, l'entraîne à Londres et le recrute dans l'Union pour une mission secrète, où ils vont parcourir le monde, conduire des voitures de luxe et faire toutes les mêmes choses que tous les autres espions de cinéma, au diable le scénario de « The Union ».

Quand je dis « les mêmes choses que font tous les autres espions de cinéma », je ne parle pas seulement de James Bond. Je pense aussi à Ethan Hunt dans « Mission Impossible » de Brian de Palma, dont l’intrigue « The Union » recycle avec une effronterie déconcertante. Le film commence par une mission visant à récupérer une liste volée d’agents secrets qui tourne mal, et tous les agents, à l’exception de la plus grande star du film, meurent. La deuxième plus grande star du film (jusqu’à présent) se fait même tirer dessus sur un pont et tombe de celui-ci, et est présumée morte. Cela vous rappelle-t-il quelque chose ?

Roxanne doit donc recruter un nouveau coéquipier et récupérer la liste, mais ne vous en doutez pas, il y a une taupe dans l'organisation, et Roxanne et Mike se retrouvent en cavale pendant que d'autres agences tentent de les traquer. « The Union » ne revisite pas les scènes emblématiques de « Mission Impossible », pour ce que ça vaut, mais il ne les remplace pas non plus. Le film est rempli de fusillades et de poursuites génériques jusqu'au point culminant prolongé du film qui, il faut le dire, présente des cascades impressionnantes. Ils ont gardé le meilleur pour la fin. Si seulement il y avait plus du meilleur à diffuser.

Il y a quelques brefs moments où ces espions en col bleu peuvent tirer le meilleur parti de leurs compétences spécifiques, comme utiliser des connexions de bas niveau dans l'industrie du transport maritime pour se faufiler dans le monde entier. Mais ils ont tous le même siège social de haute technologie et les mêmes gadgets de technologie d'espionnage, donc malgré tous les ennuis que traversent les cinéastes, Mike aurait aussi bien pu être recruté par le SHIELD ou l'UNCLE ou le MASK puisque l'Union est fonctionnellement la même, sauf sans l'acronyme cool. (« The United National Intelligence Operations Network » était juste làbon sang.)

Julian Farino a réalisé 23 épisodes de « Entourage », ce qui explique peut-être pourquoi « The Union » ressemble un peu à un faux film que ces faux acteurs auraient fait faire. Ou peut-être que c'est juste le style maison de Netflix, un autre « Red Notice » ou « Heart of Stone », où tout est brillant et rien ne semble terriblement important. Il y a un marché pour ça, le genre de film que vous pouvez mettre en arrière-plan, vaguement apprécier, puis oublier pour le reste de votre vie. Il fut un temps où vous alliez au vidéoclub tard le vendredi soir, vous trouviez tout l'endroit refait à neuf et vous rentriez chez vous avec le film que vous pouviez acheter. Et si ce film était « The Union », vous auriez probablement le sentiment que c'était de l'argent bien dépensé.

Mais bon, « The Union » est sur Netflix et il ne manque pas d'autres films en streaming à regarder à la place. Il n'y a rien de vraiment recommandable à « The Union », à part le fait qu'il existe et qu'on peut le regarder. C'est une perte de temps inoffensive car c'est un sérieux gâchis d'une bonne idée.