Critique de « Hoppers »: la comédie de science-fiction centrée sur le castor de Pixar est très bonne

Cela a pris 17 ans, mais quelqu'un a finalement réalisé un superbe film « Avatar » – et c'est « Hoppers » de Daniel Chong

C'est une vieille blague, mais c'est vrai : Pixar a une formule, et leur formule, ce sont les sentiments.

Et si les jouets avaient des sentiments ? C'est « Histoire de jouets ». Et si les insectes avaient des sentiments ? C'est « La vie d'un insecte ». Et si les monstres avaient des sentiments ? Et si les poissons avaient des sentiments ? Et si les voitures avaient des sentiments ? Et si les super-héros avaient des sentiments ? Et si les robots avaient des sentiments ? Et si les personnes âgées avaient des sentiments ? Et si (chèques notes) les sentiments ont des sentiments ?

La liste est longue, mais pendant un moment, j'ai pensé que le schéma s'était définitivement rompu avec « Elio » de l'année dernière, un film qui osait demander si les enfants queer avaient des sentiments, jusqu'à ce que Disney force sans cœur Pixar à effacer toute homosexualité.

Mais voici maintenant la suite de Pixar, qui a trouvé un nouveau gag anti-Disney amusant à transformer en un long métrage d'animation à succès. C'est « Hoppers » de David Chong qui pose la question que quelqu'un aurait dû se poser il y a longtemps : et si « Avatar » de James Cameron avait des sentiments ?

« Hoppers » est une comédie de science-fiction du créateur de la série télévisée « We Bare Bears », et c'est le meilleur film Pixar depuis « Coco ». Ce n'est pas un énorme compliment, puisque Pixar est un peu en mauvaise posture depuis « Coco », mais il y a eu de bons films depuis et « Hoppers » est le meilleur d'entre eux. Et oui, c'est fondamentalement la même configuration que « Avatar ». « Hoppers » le reconnaît devant la caméra.

Pourquoi? Probablement parce que c'est l'éléphant dans la pièce. Il n'y a qu'un nombre limité de films sur l'utilisation de la technologie de science-fiction pour détourner votre conscience vers une autre espèce afin de se mêler, de nouer des relations profondes et de déclencher une guerre, et les autres s'appellent pour la plupart « Avatar ». Mais peut-être y a-t-il aussi quelque chose de plus sournois et insidieux, puisque la comparaison directe joue en faveur de « Hopper ». « Hoppers » n'est pas seulement « Avatar » de James Cameron s'il y avait des sentiments, c'est aussi « Avatar » de James Cameron s'il était bon.

« Hoppers » met en vedette Piper Curda dans le rôle de Mabel, une militante des droits des animaux de 19 ans qui tente d'empêcher le maire de sa ville, Jerry (Jon Hamm), de construire une autoroute à travers sa clairière préférée. Jerry ne peut pas obtenir de permis si la clairière est pleine d'animaux sauvages, mais tous les animaux sauvages ont mystérieusement disparu, c'est donc à Mabel de résoudre le mystère et de sauver la clairière.

Heureusement, le professeur de l'université de Mabel, le Dr Fairfax (Kathy Najimy), vient d'inventer la technologie « Avatar », qui peut transformer l'esprit d'un être humain en un robot castor réaliste.

Écoute, juste… vas-y, d'accord ? Ce film est amusant si vous y allez.

Mabel saute dans le robot castor et se précipite dans la forêt, où elle rencontre le roi George (Bobby Moynihan), un castor qui règne sur tous les mammifères locaux. C'est un gars cool, mais son laissez-faire la politique concernant les carnivores est rebutante. (Ils doivent manger quelqu'un, donc s'ils vous mangent, vous êtes simplement censé y aller.) Mabel a des ennuis pour avoir enfreint les règles de l'étang, notamment en empêchant un ours de manger un autre castor, mais elle finit par trouver une place pour elle-même et, en avançant un peu, convainc accidentellement la plupart des animaux de déclarer la guerre à l'humanité.

Les « Hoppers » dégénèrent rapidement, dans des directions imaginatives. Cela embrasse l'émerveillement de la prémisse, et la crainte constante de Mabel face à sa situation se traduit également par le public. Daniel Chong et le scénariste Jesse Andrews (« Luca ») décortiquent les différentes couches de la société animale, révélant qu'elle est à la fois adorable et bouleversante comme la nôtre. Les activités politiques bien intentionnées de Mabel manquent de nuances, et son approche du tout ou rien en matière de politique animale la mord, ainsi que potentiellement le reste du monde, dans les fesses, ce qui est une leçon précieuse sur la façon dont la politique est censée fonctionner.

Mais il y a une différence entre la façon dont la politique est censée fonctionner et la façon dont les choses fonctionnent réellement, et « Hoppers » finit par prouver que son histoire est peut-être optimiste, mais qu'elle n'est pas naïve. Le roi George croit que tout le monde est une bonne personne, au fond, et Mabel n'est pas d'accord parce qu'elle y prête attention. « Hoppers » ne signifie pas que Mabel apprend que le roi George a raison, mais que Mabel apprend qu'il devrait avoir raison, et que nous devrions tous travailler pour un monde où telle est notre réalité. Mais aussi, si un tyran honnête à Dieu ne peut pas être raisonné, c'est une énorme exception, donc quiconque se soucie de quelque chose de décent devrait l'arrêter à tout prix, l'optimisme et la diplomatie étant (tous les jeux de mots) damnés.

« Hoppers » est un film tellement drôle, intelligent, gentil, ludique, sombre et merveilleusement étrange que, encore une fois, il met en évidence à quel point nous nous sommes contentés de l'approche erronée d'« Avatar » sur le même principe. James Cameron a utilisé à plusieurs reprises le concept du saut dans le corps d'une autre espèce pour raconter des aventures fantastiques coloniales joliment animées, mais fastidieuses, racistes et éculées, sur l'impuissance des peuples autochtones sans sauveur blanc. « Hoppers » utilise le même principe pour raconter une histoire plus compliquée à propos d'un intrus qui a de bonnes intentions, qui fait des erreurs et est pris à partie pour ses mensonges condescendants.

De plus, « Hoppers » concocte de nouvelles façons folles d'ouvrir son histoire, en utilisant sa technologie de science-fiction de manière inédite et en profitant de son style cartoon pour devenir bizarre avec les points de l'intrigue. Au moment où il y aura une poursuite en voiture avec un requin géant – cela a du sens dans le contexte, je le jure – vous aurez le sourire jusqu'aux oreilles.

C'est intelligent, c'est farfelu, c'est moralement complexe, et nous avons besoin de plus de films comme celui-là. Pas seulement de grands films Pixar, mais de grands films Pixar qui détruisent de manière ludique ce que Disney fait ailleurs.

« Hoppers » sort exclusivement en salles le 6 mars.