Comment le réalisateur «une autre faveur simple» Paul Feig a finalement fait sa première suite – même s'il a gardé

« Si vous vous en sortir avec un, cela ne signifie pas que vous allez vous en sortir avec un autre », dit le cinéaste à Jolie Bobine

Light Spoilers à venir pour « une autre faveur simple »

Paul Feig ne manque pas de films bien-aimés dans son catalogue, mais une chose que ces films n'ont jamais eu est une suite. Maintenant, avec «une autre faveur simple», le réalisateur a finalement fait son premier – bien qu'il «ait cessé d'essayer de le poulet».

Maintenant en streaming sur Prime Video, «Another Simple Favor» arrive sept ans après que son prédécesseur «une faveur simple» a d'abord frappé les théâtres, et retrouve les stars Anna Kendrick et Blake Lively en tant que Stephanie Smothers et Emily Nelson respectivement, pour un autre mystère de meurtre comique sombre. Cette fois, l'histoire devient internationale, amenant les femmes à Capri.

Étant donné que le film original a rapporté près de 100 millions de dollars dans le monde au box-office avec un budget de 20 millions de dollars, vous seriez pardonné de penser qu'une suite était inévitable et d'être surpris que cela ne soit pas venu plus tôt. Mais, selon Feig, l'élaboration d'un suivi était «difficile et terrifiant», et il «a essayé de le tuer à plusieurs reprises».

« Ce n'est que par la grâce de la (productrice) Laura Fischer que ce film a été réalisé », a admis Feig pour rire. « Parce que je n'arrêtais pas d'essayer de le poulet parce que, comme nous développions l'histoire et tout ça, c'était comme, tout ce à quoi je peux penser, si nous nous trouvons, si nous ne faisons pas aussi bien ou mieux que le premier, ça va être terrible. »

«Je déteste quand je vois une suite et je vais» Dieu, je souhaite qu'ils ne fassent pas ça. J'aime tellement le premier film, et maintenant il est presque de retour le premier film. C'était donc la chose.

Ce n'est pas une nouvelle peur pour lui. Au fil des ans, de nombreux films de Feig ont en fait eu des pourparlers de suite, des «demoiselles d'honneur», à «The Heat», à «Spy» (Feig a ri du fait que «Spy 2» est même encore sur la liste d'IMDB de ses projets à venir). Mais selon le directeur, il est la raison pour laquelle ils ne sont jamais arrivés.

« Parce que si vous vous en tirer avec un, cela ne signifie pas que vous allez vous en sortir avec un autre », a-t-il dit en riant. « Non, honnêtement, la raison pour laquelle un film fonctionne, si cela fonctionne, c'est parce que vous découvrez des personnages, et l'histoire, et juste un monde pour la première fois, et c'est vraiment amusant. Et vous entrez dans une histoire où votre personnage principal a un problème qu'ils essaient de résoudre, et les événements du film les aident à résoudre leur problème, vous savez, quoi qu'il en soit. »

Pour ensuite penser à un nouveau problème, a déclaré le réalisateur, peut aller le côté rapidement. Il a rappelé une conversation particulière avec Hugh Grant, à l'époque où Feig était attaché à la direction du «bébé de Bridget Jones», dans laquelle Grant a plaisanté en disant que «participer à de vieux rôles, c'est comme mettre un maillot de bain mouillé». Le sentiment a résonné avec le directeur.

«Mais (« une autre faveur simple »était aussi – j'aime tellement Anna et Blake que c'était vraiment le catalyseur pour moi.»

Les discussions sur les suites pour «une faveur simple» n'ont même pas commencé lorsque ce premier film est sorti, mais plutôt quelques années plus tard, pendant la pandémie de Covid-19. Lorsque «une faveur simple» a frappé les services de streaming, il a connu une augmentation de l'audience, ce qui suscite l'intérêt pour un suivi potentiel.

Lorsqu'il est arrivé sur Netflix l'année dernière, sa popularité a de nouveau augmenté. Et oui, Feig a vraiment gardé un œil sur ce que les fans ont dit sur ce qu'ils aimeraient voir dans une suite. À tel point, en fait, que lui et son équipe ont jeté un scénario pour le film qui avait déjà été green-éclairé, et l'a retravaillé dans ce qui est maintenant à l'écran.

«Je fais vraiment attention à cela. Je ne veux pas donner un service de fans total, car alors tu vas juste poursuivre, tu sais?» a-t-il expliqué. « Ensuite, vous ne faites rien d'original. Mais en même temps, je ramassais, comme: » Je pense qu'ils veulent Blake dans des tenues sympas, et je pense qu'ils veulent que cette tension sexuelle soit toujours là. «  »

En effet, Emily et Stephanie partagent un baiser dans le premier film, et dans «une autre faveur simple», la chimie est toujours là (tout comme un autre baiser, mais c'est compliqué). Emily appelle toujours Stephanie «bébé» régulièrement, Stephanie fait même une blague en espérant qu'Emily se déshabillera pour elle en avion en Italie.

Il y a toujours un peu de tension qui frappe en dessous, et selon Feig, cette tension a été essentielle pour ramener ces personnages.

«C'est la question éternelle. C'est ce qui fait un grand film est« Fight ou F—? Comme Blake aime le dire », a déclaré Feig en riant. « Ouais, cette tension faisait tellement partie du premier film, et nous avons tellement aimé ça, et la réponse qu'elle a obtenue du public. Cela a aidé les gens à investir. C'est juste une partie naturelle. Vous ne pouvez pas avoir ces deux personnages ensemble et ne pas faire sortir cette dynamique. »

Feig a noté que la chimie est «naturellement là» avec Anna Kendrick et Blake Lively, et les deux actrices ont immédiatement pu reculer dans leurs personnages pour la suite.

« Ils sont juste un peu magiques ensemble, vous savez? C'est pourquoi je me hérisse juste ces taureaux – des histoires à leur sujet ont une querelle », a-t-il déclaré. « C'est comme, les gars, ils s'entendent si géniaux, c'est fou. »

Cela dit, les personnages des femmes sont certainement plus combatifs cette fois-ci, Stéphanie en particulier ayant plus de morsure. Feig a admis que le personnage de Kendrick était probablement le plus difficile et le plus important pour faire droit dans cette histoire – en particulier parce qu'aucune personne saine n'accepterait un autre faveur de quelqu'un comme Emily.

« Une autre faveur simple » est également arrivée au premier projet de Mark Kendrick après avoir fait ses débuts de réalisateur avec « Woman of the Hour » de Netflix. L'actrice elle-même a plaisanté en disant que cela a bien fonctionné pour qu'elle retourne immédiatement dans une équipe avec laquelle elle a travaillé auparavant, car ils comprenaient déjà qu'elle était «curieuse» sur le plateau.

En effet, selon Feig, rien n'a changé avec Kendrick.

«J'étais un peu – pas inquiet À ce sujet, mais vous auriez toujours la chose comme, vous ne voulez jamais être deviné, ou vous vous sentez comme si vous étiez deviné. Et j'étais un peu comme, « Uh-0h, Anna va-t-elle revenir avec trop de connaissances? » « , A déclaré Feig en riant.

« Elle est vraiment bonne dans la compartimentation, vous savez? Et elle comprend vraiment. Je pense en fait que c'est vraiment bien pour un acteur de savoir comment les films sont réalisés, parce que vous pouvez – pas que nous avons besoin, en tant que réalisateurs, les gens nous pardonnent des choses ou autre chose – mais en même temps, il y a des pressions que les acteurs ne devraient pas avoir à savoir. Ceci, ou nous devons passer ce rapidement, ou quoi que ce soit.

Comme «Woman of the Hour», «une autre faveur simple» est allée directement au streaming, un peu surprenant lorsqu'elle a été annoncée, étant donné que «une faveur simple» a été une version théâtrale réussie. Mais, comme Feig l'a expliqué à Thewrap en août, «vous allez où ils veulent le faire.»

Bien que certaines sorties en streaming aient passé une semaine ou deux dans les salles avant de se rendre en ligne, l'accord pour «une autre faveur simple» a toujours été «structuré très spécifiquement» pour qu'il soit exclusif à la vidéo de premier ordre. Bien sûr, comme tout directeur, Feig a défendu l'expérience théâtrale.

«Ouais, je mentirais si je ne disais pas sûr, il y en avait – j'étais un peu comme:« Hé, pouvons-nous mettre ça dans les salles? Mais, vous savez, ce n'était pas l'accord que nous avons conclu. « Le fait que les gens aient des téléviseurs et des projecteurs géants maintenant, je sais qu'ils vont le regarder un peu grand. »

Néanmoins, Feig a tenu à s'assurer que toutes les premières projections du film, pour la presse, les critiques et quiconque, se tenaient dans les théâtres appropriés. «Une autre faveur simple» a fait ses débuts en mars, ouvrant le festival SXSW.

« Ce que j'espère en quelque sorte, c'est que, puisque nous sommes en streaming, que les gens feront en quelque sorte une fête, comme une fête de surveillance et se réuniront », a-t-il déclaré. « Parce que c'est le cas, c'est une expérience de groupe. Il est conçu pour un groupe de personnes à regarder, à rire et à réagir. Et doit avoir toutes sortes de réactions folles à celle-ci. »

Parmi ces réactions folles, Feig s'attendait à une réaction assez viscérale à une mort en particulier – c'est votre avertissement de spoiler – c'est-à-dire très sanglant.

« Blame Henry Golding, parce qu'il voulait avoir une mort vraiment grossière », a-t-il averti. «Je me disais:« Eh bien, cool, mec. Si c'est le cas, alors devinez quoi? Le sang va sortir partout en toi. »»

Alors, maintenant que Feig a fait sa première suite, pourrait-il se diriger vers un ThreeQuel? La fin de «une autre faveur simple» le met certainement en place, et Feig a déclaré qu'il avait une histoire potentielle en tête.

« Je pense que ce serait amusant », a-t-il concédé.

«Une autre faveur simple» est maintenant en difficulté sur une vidéo de premier ordre.