Colin Farrell Shines In Apple TV+’s Refined and Genre-Bending Sugar |
Même si « Sugar » commence dans la même veine que nombre de ses prédécesseurs, il devient vite évident que ce que nous regardons est quelque chose de spécial. Les histoires policières sont plus anciennes que la télévision elle-même, et avec des séries comme « True Detective » et « Perry Mason », ce dont ce genre a besoin pour survivre est quelque chose de tout à fait unique, qu’il s’agisse des arcs de personnages ou des rebondissements que ces séries créent. Ici, les inspirations sont flagrantes, mais elles sont conçues de manière à élever le matériel de la série et ses personnages. Les créateurs savent que suivre un détective ne peut être que très captivant, et ici, le mystère en question et les personnes qui s’y mêlent contribuent à un spectacle qui semble destiné à la grandeur.
La série suit le détective privé titulaire qui, après avoir terminé une mission à Tokyo, est engagé pour retrouver la petite-fille disparue de l’énigmatique producteur hollywoodien Jonathan Siegel (James Cromwell). Alors qu’il tente de découvrir sa mystérieuse disparition, le détective privé commence à découvrir des secrets de famille qui n’auraient jamais dû être découverts, le propulsant ainsi que la famille Siegel dans une spirale descendante. De ses propres omissions lorsqu’il raconte au spectateur, aux obstacles interminables qu’il doit franchir pour accomplir cette mission, John Sugar est un homme enveloppé de secret. Finalement, ces secrets pourraient l’enterrer.
Au fur et à mesure que la série se développe, il devient évident que « Sugar » est une histoire sur la violence. Non seulement John déteste l’utiliser, mais il est en outre piégé dans une profession qui l’exige essentiellement. Pour aller au fond du mystère qu’il tente de découvrir, John doit utiliser son corps pour obtenir ce qu’il veut, le mettant à l’épreuve jusqu’à ce qu’il succombe souvent à des crises de panique. Pour la plupart de la série, la disposition de John est différente de la plupart des personnes avec lesquelles nous le voyons interagir. Il est gentil – parfois de manière inquiétante – et prend son travail plus personnellement qu’un homme exerçant cette profession ne le devrait.
