Calendar Girl Avis critique du film & résumé du film (2022)

Actualités > Calendar Girl Avis critique du film & résumé du film (2022)

Les sous-cultures créent leurs propres règles et opèrent de manière mystérieuse à l’œil extérieur. Si vous ne faites pas partie de la sous-culture, les rouages ​​de ses machinations sont obscurcis. La Fashion Week arrive à l’œil extérieur comme par magie. Si vous habitez à New York, vous savez quand c’est (même si vous n’y êtes pas), et vous savez que le quartier de Bryant Park est à éviter si vous ne voulez pas vous enliser dans les camions et la foule de la Fashion Week et tentes. « Calendar Girl » est donc révélateur du rôle que Ruth Finley a joué pour assurer le bon déroulement de la Fashion Week. C’était vers elle que les designers se tournaient en premier s’ils avaient des problèmes de planification. Finley a établi le calendrier de tous les spectacles, dont beaucoup se déroulent simultanément. Si vous étiez un nouveau venu, vous ne vouliez pas que votre émission ait lieu en face de l’émission de Bill Blass. Finley gardait ces choses à l’esprit. Elle réarrangeait les choses pour que chacun puisse avoir son moment pour briller.

« Calendar Girl » présente une véritable armée de têtes parlantes bien habillées, d’éditeurs de mode, de légendes de la mode, de personnes comme feu Bill Cunningham et de créateurs de mode (Carolina Herrera, Thom Browne, Nicole Miller, Tadashi Shoji, Betsey Johnson), tous qui parlent de l’influence et de l’importance de Finley. Le format « tête parlante » est un peu monotone, mais dans ce cas précis, il est indispensable. Si vous n’êtes pas dans ce monde, il est difficile de comprendre comment un calendrier polycopié peut atteindre une telle importance. Les « têtes parlantes » vous en parlent de leur point de vue personnel. C’est comme une histoire orale. Ce style d’histoire orale mène directement aux thèmes plus profonds : le monde dans « Calendar Girl » est peut-être à la mode, mais c’était un petit monde, un monde confortable même, où les relations personnelles étaient tout. Que perdons-nous lorsque nous perdons cette touche personnelle ? Diane von Furstenberg a déclaré que lorsqu’elle prévoyait de lancer une nouvelle collection, Ruth était la première personne qu’elle appelait.

Ruth Finley a toujours su qu’elle voulait avoir une carrière, la distinguant de ses pairs ainsi que des attentes de la société. Son père l’a soutenue dans ses objectifs, sa mère pas tellement. Finley a travaillé quelques emplois après l’université, avant de décrocher un concert en tant que Girl Friday pour la légendaire publiciste de mode Eleanor Lambert. C’était le début. Finley a regardé la saison de la mode se dérouler et a vu les équipes de relations publiques et la presse confuses essayer de comprendre comment couvrir quoi, et elle a réalisé la nécessité d’un calendrier centralisé, distribué à tous. Dès le début, Finley a refusé la publicité. Le calendrier était agnostique. Il n’a pas joué de favoris. Le calendrier n’a pas « roulé avec le temps » et Finley a été très lente à accepter qu’elle devait mettre le calendrier en ligne. Elle travaillait sur un rolodex abîmé et gardait des boîtes de fiches qui traînaient. Alors que la Fashion Week a explosé dans la monstruosité tentaculaire de sa forme actuelle, l’analogique n’allait tout simplement pas le couper.

★★★★★

A lire également