ByteDance va mettre en œuvre des garanties en matière d'IA après le retour de Seedance 2.0 de Disney, Paramount
« Nous prenons des mesures pour renforcer les mesures de protection actuelles alors que nous nous efforçons d'empêcher l'utilisation non autorisée de la propriété intellectuelle et de l'image par les utilisateurs », déclare la société.
Bytedance a déclaré qu'elle mettrait en œuvre des mesures de protection sur son IA générative Seedance 2.0 à la suite de lettres de cessation et d'abstention de Disney et Paramount.
« Nous prenons des mesures pour renforcer les garanties actuelles alors que nous nous efforçons d'empêcher l'utilisation non autorisée de la propriété intellectuelle et de l'image par les utilisateurs », a déclaré la société dans un communiqué publié lundi. Ils ont en outre souligné qu'ils respectaient « les droits de propriété intellectuelle et nous avons entendu les préoccupations concernant Seedance 2.0 ».
Cependant, on ne sait pas encore exactement à quoi ressembleront ces garanties.
La mise à jour intervient après que Disney, Paramount, SAG-AFTRA et la MPA ont tous condamné le géant chinois de la technologie pour son outil de création vidéo IA qui permettait aux utilisateurs de créer des versions très réalistes de films classiques – tels que « Star Wars », « Le Seigneur des Anneaux », « Mission : Impossible » et même simplement des célébrités elles-mêmes.
Disney a accusé ByteDance d'avoir « détourné » ses personnages dans un smash-and-grab virtuel « volontaire, omniprésent et totalement inacceptable », ajoutant : « Nous pensons que ce n'est que la pointe de l'iceberg – ce qui est choquant étant donné que Seedance n'est disponible que depuis quelques jours. »
Paramount a envoyé un message similaire ce week-end dans sa propre lettre de cessation : « Il va de soi que la propriété intellectuelle de notre entreprise a été utilisée pour former les modèles qui sous-tendent ces outils. Une telle formation a également été effectuée sans notre consentement et constitue une violation de la loi. »
« L'infraction comprend l'utilisation non autorisée des voix et des apparences de nos membres », a fait écho la SAG-AFTRA la semaine dernière. « C'est inacceptable et cela mine la capacité des talents humains à gagner leur vie. Seedance 2.0 ne respecte pas la loi, l'éthique, les normes de l'industrie et les principes fondamentaux du consentement. Le développement responsable de l'IA exige des responsabilités, et cela n'existe pas ici. »
