Blizzard of Souls Avis critique du film (2021)

Pourtant, même si la défense de la patrie est la principale motivation des hommes, «Blizzard of Souls» ne soutient pas l’héroïsme vide dans sa représentation de la guerre sans critique. La perte de vies humaines laissée à la suite de chaque confrontation armée pèse lourdement sur tous les participants survivants. Leurs réactions au carnage sont marquées par un manque de préparation émotionnelle attendu des adolescents et des jeunes hommes arrachés à la vie civile et jetés dans les tranchées meurtrières.

Lorsqu’ils ne sont pas en combat actif, les signes que l’histoire ne veut pas complètement céder au nationalisme sont légèrement plus prononcés. Peu de temps après le chaos proche du point culminant du film, Arturs brûle deux éléments de propagande, un soviétique et un allemand, affirmant que sa loyauté repose sur les espoirs d’une Lettonie indépendante. Mais plus tard, lorsque sa bravoure est publiquement reconnue, un regard douteux sur une mère dont le fils est mort sur le champ de bataille laisse entendre qu’il y a une incertitude en lui quant à savoir si cela en valait la peine.

Rasé de près et aux yeux écarquillés, l’apparence juvénile de Brantevics réaffirme l’état mental enfantin d’Arturs qui se manifeste même lorsque la violence l’entoure. Du moment ludique où son frère lui peint une moustache jusqu’à ce qu’ils se remplissent la bouche de bonbons alors qu’ils sont en uniforme complet, l’innocence enfantine d’Arturs perdure malgré le fait d’être obligé de tuer d’autres pour se sauver. En ce sens, il n’y a pas vraiment de transition forte d’enfant à homme malgré les blessures et les tragédies douloureuses auxquelles il résiste. Nous assistons à son arc mais nous n’en sommes pas affectés.

Chaque personnage de « Blizzard of Souls », y compris le soldat Arturs se lie d’amitié et son intérêt romantique, souffre d’une construction également limitée de leurs aspirations les plus profondes, de leurs convictions patriotiques ou même d’une histoire en arrière. Cela donne un film avec beaucoup de petites portions qui communiquent des idées stimulantes et des mêlées captivantes, mais sans ancrage humain substantiel. «Blizzard of Souls» est au contraire à son plus émouvant lorsque le titre se manifeste de manière onirique, s’écartant momentanément du réalisme. Au moins, nous pouvons alors nous connecter spirituellement avec le sens du devoir oppressif et auto-imposé d’Arturs.

Publications similaires