Avis de non-responsabilité : Que s'est-il réellement passé entre Catherine et Jonathan (et est-ce…

La nouvelle série de thrillers mystérieux d'Apple, Disclaimer, dépeint une liaison houleuse entre Jonathan et Catherine qui mène à une mort tragique. Cate Blanchett dirige un ensemble talentueux de Disclaimer dans le rôle de Catherine Ravenscroft, une journaliste documentaire télévisée travailleuse et acclamée basée à Londres, en Angleterre. Le monde de Catherine s'effondre lorsqu'un mystérieux roman intitulé Le parfait inconnu arrive à sa porte, lui rappelant l'un de ses secrets les plus profonds et les plus sombres. Disclaimer met également en vedette Sacha Baron Cohen dans le rôle de Robert, le mari de Catherine, Kodi Smit-McPhee dans le rôle de Nicholas, le fils de Robert et Catherine, et Kevin Kline dans le rôle de Stephen Brigstocke, un habitant de Londres qui a perdu sa femme et son fils.

La clause de non-responsabilité est basée sur le livre du même nom de 2015 écrit par Renée Knight. La série Apple marque le premier retour à la télévision du réalisateur oscarisé Alfonso Cuarón depuis Believe en 2014. Cuarón a remporté deux Oscars de la meilleure réalisation, un pour Gravity de 2013 avec Sandra Bullock et un autre pour son film en noir et blanc de 2018 Roma. Disclaimer a obtenu un impressionnant score critique de Rotten Tomatoes de 78 %, marquant un rebond satisfaisant pour l'actrice doublement oscarisée après l'énorme déception commerciale et critique de Borderlands. La clause de non-responsabilité se compose de sept parties, le dernier épisode étant sorti le 15 novembre.

De nouveaux épisodes de Disclaimer sortent le vendredi sur Apple TV+.

Jonathan est-il vraiment mort par noyade après avoir sauvé Nicholas ?

Catherine connaît peut-être une vérité plus précise

L'épisode 4 de Disclaimer décrit la mort de Jonathan par noyade dans la mer Méditerranée après avoir tenté de sauver le fils de Catherine, Nicholas, âgé de 4 ans, qui est bloqué dans les eaux profondes sur un canot pneumatique. Bien que la série donne l'impression que c'est ce qui s'est réellement passé, il existe un doute en raison du point de vue de moins en moins fiable de l'auteur de The Perfect Stranger, Nancy, déguisée en EJ Preston. Bien que Stephen n'explique jamais pourquoi il a choisi le nom de plume, EJ Preston, il est évident qu'il ne veut pas attirer l'attention sur lui-même, mais veut plutôt utiliser le livre comme un moyen de détruire la vie de Catherine. Nancy et Stephen pensent que c'est ainsi que Stephen est mort, mais Catherine connaît peut-être une vérité plus précise.

Explication des quatre délais différents de la clause de non-responsabilité associée

La nouvelle série de thrillers mystérieux d'Alfonso Cuarón, Disclaimer, dépeint le passé scandaleux de Catherine de Cate Blanchett et son sombre secret, Jonathan.

Stephen, qui n'a pas du tout modifié le brouillon de Nancy de The Perfect Stranger, a l'impression que Nancy a découvert d'une manière ou d'une autre la vérité sur Catherine et Jonathan et a écrit le manuscrit pour l'exposer. Il ne considère pas une seule fois que sa femme a écrit le roman comme une expression de chagrin et un moyen de faire face à l'horrible perte de son fils, trouvant un soulagement et même un plaisir à faire de Catherine une ennemie monstrueuse qui a séduit et rejeté son pauvre fils. . Stephen soulève également des questions sur les aspects mystérieux et potentiellement non résolus de la mort de Jonathan, l'un étant que Jonathan ne semble pas s'être noyé parce que son visage n'était pas enflé.

Sommes-nous en présence du vrai Jonathan ou de la version idéalisée du livre ?

La série pourrait proposer une version différente de la même histoire d'ici sa fin

Après quatre épisodes de Disclaimer, de nombreuses questions se posent sur les événements qui se déroulent dans les scènes italiennes et sur leur précision. La considération la plus importante de toutes, qui semble être un point central de la série, est la remise en question de la réalité et de la vérité à travers le prisme de la perspective et des préjugés. La façon dont les personnages de Jonathan et Catherine sont représentés dans les scènes italiennes donne l'impression qu'ils sont des personnages de leur propre roman vivant des scènes scénarisées en temps réel. Cette dynamique, combinée au ton brillant et divin et aux visuels lumineux et paradisiaques, implique que les scènes en Italie sont hautement romancées et dramatisées, ce qui pourrait en fin de compte signifier qu'elles sont également quelque peu fabriquées. La série pourrait proposer une version différente de la même histoire d’ici sa fin.

Pourquoi Catherine n'a dit à personne que Jonathan était toujours dans l'océan

Catherine pensait que Jonathan ne poserait pas de problème s'il était mort.

Catherine est la première à apercevoir Jonathan qui lutte pour rester à flot dans la mer mais ne fait que l'observer de loin pendant au moins une minute. Cela aurait pu faire toute la différence dans le monde puisque Jonathan a failli être sauvé par les sauveteurs, selon la description des événements dans l'épisode 4 de Disclaimer. Catherine reste étrangement silencieuse avec un air contemplatif sur le visage, indiquant qu'elle se demande brièvement si elle doit dire quelque chose. Elle détermine qu'il est plus avantageux d'avoir Jonathan mort que de le garder en vie. Cela montre à quel point Catherine a vraiment le cœur froid et à quel point elle se soucie peu de Jonathan, qui a prouvé qu'il n'accepterait pas de réponse négative et était déterminé à tomber amoureux de Catherine à Londres.

Quelle était la marque sur le bras de Jonathan ?

La coupure pourrait conduire à la vérité sur la mort de Jonathan

Le plus grand indice de ce qui aurait pu réellement arriver à Jonathan est la mystérieuse coupure à l'intérieur de son avant-bras droit. Son père, Stephen, le remarque pour la première fois, alors que lui et sa femme Nancy observent le corps de Jonathan en Italie pour confirmer son identité. Jonathan aurait pu être coupé du canif que Stephen lui avait donné, comme le montrent deux scènes cruciales de Disclaimer lorsque Stephen trouve le manuscrit de Nancy et lorsque Stephen et Nancy récupèrent les affaires de Jonathan en Italie. Bien que Jonathan ait pu se faire couper en essayant de sauver Nicholas, il est également tout à fait possible que la coupure représente une séquence d'événements totalement différente et plus précise qui se connecte à Catherine et au couteau de poche.

Ce qui est arrivé à Catherine et Jonathan était extrêmement traumatisant

La version de Catherine de l'histoire n'a pas encore été racontée

D'après la réponse de Catherine à la lecture de The Perfect Stranger, que la série dépeint avec des flashs de photographies sensuelles et des vomissements incontrôlables, il est évident que tout ce qui s'est passé entre Catherine et Jonathan a été très traumatisant. Bien qu'il soit difficile de déterminer exactement pourquoi Catherine réagit de cette façon, elle est probablement soit submergée par le chagrin pour ce qui est sûrement le pire cas de sa vie, soit elle est écoeurée à l'idée de voir son linge sale imprimé et distribué sur un livre de poche. Le plus grand mystère à côté de ce qui est arrivé à Jonathan est ce qui est exactement arrivé à Catherine lors de ces événements puisque sa version de l'histoire n'a pas encore été racontée.

Pourquoi les photos sont si dommageables pour Catherine

Les photos pourraient ruiner la carrière et l'image de Catherine

Catherine n'avait probablement jamais vu les photos d'elle prises par Jonathan auparavant et pensait qu'elles resteraient éternellement sous-développées. Voir les photographies crée un nouveau monstre que Catherine, près de 20 ans après les événements d'Italie et la mort de Jonathan, pensait qu'elle ne pouvait pas exister. Catherine a enterré son implication dans la liaison avec Jonathan lui-même, retournant à sa vie réussie et à son mariage à Londres, loin de sa trahison en Italie. Les photographies dévoilent non seulement un sombre secret du passé de Catherine, mais aussi de son identité et de sa vision de sa place dans le monde. De toute évidence, elle pensait s'en être tirée et maintenant qu'elle a été exposée, elle ne peut plus porter son air égoïste d'invincibilité.

Comment la mère de Jonathan en sait-elle autant sur ce qui s'est passé ?

Il est probable que Nancy ait rempli les blancs de l'histoire avec sa douleur et son chagrin.

Même s'il y aurait évidemment des nouvelles et des rapports de police sur la mort de Jonathan sur lesquels Nancy pourrait tirer des informations, elle semble si convaincue et bien informée sur tout cela d'une manière accrue et étrange. Ses convictions envers Catherine, selon lesquelles elle est un diable qui a surgi et lui a enlevé son fils, sont clairement écrites à partir d'un lieu de douleur, comme Catherine le souligne dans son message vocal à Stephen dans l'épisode 4 de Disclaimer. Puisque Nancy n'a que le secondaire sources de rapports et de photographies sur lesquelles s'appuyer, il est tout à fait plausible qu'elle ait rempli les blancs du récit avec ses propres spéculations et fictions afin de trouver du réconfort et quelqu'un à blâmer dans Disclaimer.

Raconté en sept chapitres, « Disclaimer » est basé sur le roman du même nom de Renée Knight. La célèbre journaliste Catherine Ravenscroft (Blanchett) a bâti sa réputation en révélant les méfaits et les transgressions des autres. Lorsqu'elle reçoit un roman d'un auteur inconnu, elle est horrifiée de réaliser qu'elle est désormais le personnage principal d'une histoire qui révèle ses plus sombres secrets. Alors que Catherine s'efforce de découvrir la véritable identité de l'écrivain, elle est obligée d'affronter son passé avant qu'il ne détruise à la fois sa propre vie et ses relations avec son mari Robert (Sacha Baron Cohen) et leur fils Nicholas (Kodi Smit-McPhee).

Date de sortie 10 octobre 2024

Saisons 1