Anatomy of a Fall Avis critique du film (2023)

Hüller incarne Sandra, qui est présentée en train de donner une interview sur sa vie d’auteur célèbre. Le film de Triet joue de manière fascinante avec l’idée que les écrivains utilisent intrinsèquement les gens qui les entourent d’une manière qui les rend uniques, rendant le métier de son protagoniste important (et Je ne pense pas que ce soit une coïncidence si son couple principal partage les noms de leurs interprètes). Au fur et à mesure que les interviews se poursuivent, et deviennent sans doute un peu coquettes, une musique forte commence à monter d’en haut dans cette cabane isolée et entourée de neige dans les Alpes françaises. Il s’agit de son mari Samuel (Samuel Theis), qui joue une version instrumentale du « PIMP » de All Things de 50 Cent. En répétition. Et de plus en plus fort. Il essaie agressivement de faire dérailler l’entretien, et il y parvient. L’intervieweur s’en va et leur fils Daniel (Milo Machado Graner) emmène le chien Snoop faire une longue promenade. À son retour, il retrouve Samuel dans la neige, une blessure sanglante à la tête. Est-il tombé du grenier dans lequel il travaillait ? A-t-il sauté ? Ou a-t-il été poussé ?

Pendant les deux heures et demie suivantes, « Anatomie d’une chute » détaille de manière presque procédurale l’enquête et le procès autour de la mort de Samuel. Chaque décision prise non seulement ce jour-là, mais pendant une grande partie de leur mariage, est scrutée par des personnes qui n’ont jamais rencontré Sandra, Samuel ou Daniel auparavant. Rarement un film a montré combien de bagages personnels s’envolent lorsqu’un décès est jugé non concluant. Le thérapeute de Samuel témoigne qu’il n’était pas suicidaire, mais, bien sûr, il n’a vu que ce que Samuel voulait lui montrer. L’intervieweur est invité à commenter l’état d’une femme qu’elle vient de rencontrer ce jour-là. Que sait-elle de leur vie ? Nous ne voyons qu’une partie de l’état mental d’une personne. Parfois, on a l’impression que la personnalité de Sandra est mise à l’épreuve. Là encore, certaines des preuves démontrant sa responsabilité sont assez convaincantes.

On pourrait croire que Triet joue à un jeu mystérieux avec « Anatomie d’une chute », mais elle n’est jamais manipulatrice ou réticente, et le film s’améliore réellement lorsqu’on met de côté un peu de jeu sur lequel un cinéaste moindre aurait pu s’appuyer pour raconter cela. histoire. Oui, il y a une énigme à résoudre ici, et je crois qu’elle sera résolue, mais ce n’est pas ce qui compte vraiment. Triet tente de s’interroger sur la manière dont les couples communiquent ou ne parviennent pas à le faire, et à quoi cet échec peut finalement conduire. Il est important que ni Sandra ni Samuel ne parlent leur langue maternelle – ils trouvent le terrain d’entente qu’est l’anglais – et que Daniel souffre d’une vue réduite suite à un accident. Nous ne nous comprenons pas complètement. Nous ne nous voyons pas complètement.