CBS’s “CIA” Refuses to Read the Room
Ce n’est peut-être pas le moment de faire une émission sur les flics blancs qui enfreignent les règles pour assurer la sécurité des États-Unis. Et pourtant, c'est ce que CBS nous offre avec « CIA », un thriller d'espionnage passe-partout qui ne lit pas tellement la pièce comme il en existait pour les salons d'il y a vingt ans.
Le principe est le suivant : l'agent de la CIA Colin Glass (Tom Ellis) a besoin d'un copain du FBI pour opérer sur le sol américain. Les pouvoirs en place – alias le chef de la CIA Nikki Reynard (Necar Zaedgan) et le bureau du FBI Jubal Valentine (Jeremy Sisto) – recrutent Bill Goodman (Nick Gehlfuss) pour le poste. Au cas où vous vous demanderiez qui est qui, Colin de la CIA est le briseur de règles du mauvais garçon, et Bill du FBI est qualifié de « boy-scout » plus d'une fois dans le pilote. Ensemble, ils déjouent les complots terroristes.
Dans le premier épisode, cela inclut le travail avec un actif vénézuélien à New York, que Colin a « sauvé » de son propre pays. Honnêtement, l’idée que la CIA, tristement célèbre pour avoir détruit des États démocratiques à travers l’Amérique latine, joue ici un héros incontestablement bon m’a fait rouler les yeux si loin que mon nerf optique était très reconnaissant qu’ils n’aient donné aux critiques qu’un seul épisode à examiner.
Alors oui, ne vous attendez pas à des questions géopolitiques complexes de la part de celui-ci. La « CIA » ne semble même pas interroger pourquoi la CIA, conçue pour espionner et perturber les États-nations, ne le fait généralement pas (ou directement) je ne devrais pas) déconnent aux États-Unis, mais c'est le spectacle dans lequel nous nous trouvons. C'est comme si les deux dernières décennies ne s'étaient pas produites. Il n’y a aucune trace du débat que la nation a actuellement sur les excès du gouvernement fédéral à l’intérieur du pays, aucune nuance politique.
Le moment le plus proche est celui où Colin et Bill se confrontent pour la première fois. Nikki, en tant que leader, atténue la tension en disant : « Pourquoi ne remettons-nous pas tous tout dans notre pantalon et ne nous concentrons-nous pas ? » Si cela vous semble être une politique de genre audacieuse, alors « CIA » est peut-être la série qu’il vous faut. Si cela ressemble au type de fausse provocation qui a eu son moment avant que HBO ne commence à expérimenter son nom, eh bien, cela vous dit tout ce que vous devez savoir.
Du côté positif, la série fait mieux avec une intrigue secondaire LGBTQ qui parvient à humaniser plutôt qu'à symboliser. Les séquences d'action sont également utilisables. Les enjeux sont élevés – les gens écument, New York est menacé, un pilote d’hélicoptère sympathique est en danger – et même si la plupart des battements sont prévisibles, les résolutions semblent toujours bonnes. La fréquence cardiaque augmente ; la fréquence cardiaque diminue. Il y a aussi un peu d'espionnage amusant, avec des opérations d'infiltration, des relations secrètes et des médecins officieux.
Pour être honnête, Ellis et Gehfluss se débrouillent bien avec leurs personnages respectifs. La caméra aime particulièrement Ellis, et il contrôle l'écran chaque fois qu'il est dessus. Cela dit, le pilote ne lui donne pas grand-chose de plus à faire que de piétiner, même si son personnage présente quelques lueurs de complexité. Seuls les prochains épisodes le diront.
Pourtant, un spectacle peut avoir ces éléments et aussi être réfléchi ! Mais la « CIA » ne vise pas le territoire de la « Patrie » ou des « Américains ». Son ambition est plutôt « CSI : Miami ».
Ce qui est bien. C'est vous qui le faites, CBS. Mais je ne pense pas que la « CIA » va percer. C'est décidément trop milquetoast pour ça. Non, c'est une série destinée à un public imaginaire qui a encore des oreilles de lapin, à la recherche d'un signal réseau. Ce n'est pas pour notre réalité coupée du cordon où nous avons d'innombrables choix quant à ce qu'il faut regarder. Certes, si vous souhaitez lancer une nouvelle émission d’espionnage, il existe de meilleures options. Idem pour une procédure de réseau : laissez-moi vous suggérer « Will Trent » ou « Matlock » de CBS si une ambiance de retour vous convient.
Parce que le fait est que tous les spectacles n’ont pas besoin d’être un art qui pousse à la réflexion et qui pousse à la réflexion. Mais si vous ne voulez pas créer quelque chose de nouveau, vous devez au moins créer quelque chose de qualité. Et un élément important de la qualité réside dans la compréhension du public, du moment et du sujet. La « CIA » ne fait rien de tout cela.
Les fans de « NCIS : Sydney » pourraient-ils se connecter parce que c'est après « FBI » ? Oui, mais je n’appellerais pas cela un succès.
Un épisode projeté pour examen. Première ce soir, le 23 février sur CBS.
