Le réalisateur de « We Will Dance Again » défend ses images crues et explicites des attentats du 7 octobre : « Je voulais montrer

Un groupe d'action demande une enquête d'État sur une association de documentaires pour l'annulation de « We Will Dance Again »

Pens for Swords a demandé au procureur général de Californie d'enquêter sur la « discrimination anti-israélienne » de l'International Documentary Association.

Le groupe d'action Pens for Swords a lancé une campagne de lettres pour protester contre la décision de l'Association internationale du documentaire d'annuler le contrat publicitaire qu'elle avait avec le film « We Will Dance Again », accusant cette décision de « discrimination anti-israélienne » et de « sabotant efficacement les chances du film documentaire aux Oscars. »

Pens for Swords, un groupe d'action qui se concentre sur l'antisémitisme et les préjugés anti-israéliens, a également fait appel au procureur général de l'État de Californie et au procureur du comté de Los Angeles, demandant une enquête sur les actions de l'IDA et de reconsidérer le statut d'organisation à but non lucratif.

Les représentants du film ont rejeté les arguments avancés par un avocat de l’IDA la semaine dernière dans une lettre du 4 décembre adressée aux cinéastes et à Jolie Bobine, qui qualifiait les allégations de parti pris anti-israélien de « fictives ». Cette lettre et les arguments de l'IDA, a déclaré un porte-parole du film, sont des « actions diffamatoires ».

Jolie Bobine a contacté l'ACCOVAM et le cabinet d'avocats Singh, Singh & Trauben, LLP, qui ont rédigé la lettre défendant l'ACCOVAM. Ils n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.

« We Will Dance Again », qui a été nominé mardi par la Producers Guild of America dans sa catégorie documentaire et est actuellement diffusé sur Paramount+, traite du Nova Music Festival 2023, au cours duquel 364 personnes ont été tuées ou blessées dans le cadre du festival d'octobre. 7 attaque contre Israël par le Hamas.

Les cinéastes ont signé un contrat avec l'IDA le 15 novembre pour que l'organisation envoie sept e-mails (appelés « eBlasts » dans le contrat) et un « résumé hebdomadaire » à ses membres entre le 18 novembre et le 8 décembre, précédant au vote du 9 au 13 décembre pour la liste restreinte des Oscars dans la catégorie Meilleur long métrage documentaire.

Après la sortie du premier eBlast, l'IDA a annulé le reste de l'achat de publicité, affirmant qu'elle disposait d'un stock limité pour les explosions et qu'elle devait donner la priorité aux films nominés pour le Prix du documentaire de l'IDA. (« We Will Dance Again » n'a pas été soumis pour ce prix.)

Selon la lettre envoyée par Pens for Swords (et que d'autres peuvent signer et envoyer ici), cette annulation a sérieusement nui aux perspectives de récompenses du film en refusant les publicités aux électeurs potentiels des Oscars.

La branche documentaire de l'Académie compte environ 700 membres votants à travers le monde, mais on ne sait pas exactement combien d'entre eux sont également membres de l'IDA. Le site Web de l'IDA indique qu'elle compte plus de 3 000 membres, avec des documentaristes et des fans de documentaires éligibles à sept niveaux d'adhésion différents, de « Doc Lover Membership » à 55 $ à « Advocate Membership » à 5 000 $.

La lettre de Pens for Swords demande à l'IDA (qu'elle identifie initialement à tort comme étant l'IDA) Indépendant Association du Documentaire plutôt que la International Documentary Association) à faire marche arrière et à honorer son contrat médiatique avec « We Will Dance Again » « avant de causer encore plus de dommages irréparables » – bien que le vote sur la liste restreinte se terminant le 13 décembre, il reste peu de temps pour remplir un contrat exigeant plus d'une demi-douzaine de personnes. articles.

Il poursuit en disant : « (L) a IDA a délibérément rompu un contrat de distribution médiatique avec les producteurs de « We Will Dance Again »… Nous transmettons cette lettre au bureau du procureur du district de Los Angeles et au bureau du procureur général de Californie, car la discrimination anti-israélienne de l'IDA viole probablement la loi californienne Unruh Civil Rights Act.(2) De plus, en vertu de la loi californienne, en tant qu'organisation à but non lucratif, l'IDA est considérée comme un établissement public, nous recommandons donc le statut d’organisation à but non lucratif soit réexaminé si les allégations de comportement discriminatoire étaient confirmées.

La lettre et les représentants de « We Will Dance Again » répondaient également aux commentaires spécifiques formulés par les avocats de l'IDA dans leur communication du 4 décembre, selon lesquels les plaintes concernant le film « reflètent une incompréhension fondamentale du processus d'ordre d'insertion publicitaire de l'IDA ». Les avocats ont déclaré qu'au moins 12 autres films avaient également été rejetés pour eBlasts et marketing – mais selon Pens for Swords, ces autres films étaient simplement des demandes de films qui n'avaient pas de contrats existants, faisant de « We Will Dance Again » le seul film dont le contrat a été annulé.

« En outre », indique la lettre, « l'affirmation selon laquelle l'IDA dispose d'un « inventaire » limité pour les envois de courriers électroniques est invraisemblable à l'ère numérique. L’eBlast pour lequel les producteurs ont payé 21 000 $ est littéralement un clic sur un bouton pour l’IDA.

Alors que l'IDA a déclaré qu'elle avait proposé des e-mails de remplacement qui auraient lieu après la clôture du vote pour les IDA Documentary Awards, les porte-parole du film ont déclaré que des remplacements concrets n'avaient jamais été proposés et que l'IDA n'avait « pas répondu pendant toute la controverse » jusqu'à ce que Jolie Bobine s'approche. les pour commentaires la semaine dernière.

Voici la lettre Pens for Swords :

Aux dirigeants de l'IDA, au procureur de district Nathan Hochman et au procureur général Rob Bonta,

Nous vous écrivons en tant que membres concernés de la communauté, non affiliés aux cinéastes et producteurs du documentaire We Will Dance Again. La mission de l’Independent (SIC) Documentary Association (IDA) est de « soutenir le travail vital des conteurs documentaires et de défendre une culture documentaire florissante et inclusive ».(1) Contrairement à cette mission, il est venu à notre attention que, pour Pour des raisons de discrimination anti-israélienne, l'IDA a délibérément rompu un contrat de distribution médiatique avec les producteurs de We Will Dance Again, sabotant ainsi les perspectives du film documentaire aux Oscars. Nous transmettons cette lettre au bureau du procureur du district de Los Angeles et au bureau du procureur général de Californie parce que la discrimination anti-israélienne de l'IDA viole probablement la loi Unruh sur les droits civils de Californie.(2) De plus, en vertu de la loi californienne, en tant que non- à but lucratif, l'IDA est considérée comme un « logement public », c'est pourquoi nous recommandons que le statut à but non lucratif de l'IDA soit reconsidéré si les allégations de comportement discriminatoire étaient confirmées.(3) Mais il est encore temps de changer de cap ! Nous exhortons l’IDA à dissiper son sectarisme et à honorer immédiatement son contrat médiatique avec We Will Dance Again avant de causer davantage de dommages irréparables.

Bien que l’IDA qualifie ces accusations de parti pris anti-israélien de « fiction »(4), les preuves dressent un tableau bien différent. Les producteurs de We Will Dance Again ont signé un contrat avec l'IDA pour 21 000 $ pour un « eBlast » de distribution médiatique le 18 novembre 2024. Le 15 novembre 2024, le personnel de l'IDA a confirmé le calendrier de l'eBlast et a demandé les documents finaux pour la distribution médiatique. . Cependant, lorsque la campagne médiatique est tombée sur le bureau de Zaferhan Yumru, directeur marketing de l'IDA, les producteurs du film ont soudainement reçu une lettre type d'annulation.

Il est apparu que Zaferhan Yumru a une longue histoire d'activisme et de rhétorique anti-israéliens en ligne.(5)(6)(7) We Will Dance Again est un film qui documente minute par minute les événements qui se sont produits au Nova Music Festival le 7 octobre, lorsque le Hamas, une organisation terroriste désignée, a massacré, violé, torturé et brûlé vif 380 participants au festival.(8) Il semble que l'annulation de la distribution médiatique par Zaferhan Yumru Le contrat était motivé par une animosité anti-israélienne, visant à faire taire l’important message humanitaire au cœur du film et à saboter les chances de celui-ci d’obtenir une nomination aux Oscars.

L'affirmation de l'IDA selon laquelle l'annulation était un simple malentendu administratif ne tient pas la route. Annuler un contrat existant pour répondre à d’autres « priorités »(4) revient clairement à « déprioriser » un film qu’il ne souhaite pas promouvoir en raison d’une discrimination personnelle et institutionnelle. En outre, l’affirmation selon laquelle l’IDA dispose d’un « inventaire » limité d’envois d’e-mails est invraisemblable à l’ère numérique. L'eBlast pour lequel les producteurs ont payé 21 000 $ est littéralement un clic sur un bouton pour l'IDA. IDA affirme également que le rejet de 12 autres films prouve qu'il n'y a pas eu de discrimination. Cependant, les autres films n’avaient pas de contrat existant. Seul le contrat We Will Dance Again a été annulé.

Il ne s'agit pas d'un incident isolé. Les cinéastes et producteurs de We Will Dance Again ont contacté d’autres documentaristes de films juifs et israéliens et ont découvert de nombreux exemples de traitement similaire de la part de Zaferhan Yumru et de l’IDA, établissant ainsi un modèle de comportement discriminatoire. L'oratrice principale de la conférence Getting Real 2024 de l'IDA était Jemma Desai(9), une fervente militante anti-israélienne qui publie fréquemment « Fuck Israel » et les triangles rouges du Hamas sur les réseaux sociaux. Le 9 octobre 2023, deux jours seulement après le pire massacre de Juifs depuis l'Holocauste et avant l'entrée d'Israël à Gaza, Desai a organisé une manifestation en solidarité avec les auteurs.(10) Une autre preuve de la position anti-israélienne de l'IDA s'est produite lors de la remise des prix jeudi soir. cérémonie, au cours de laquelle l'IDA a décerné trois prix prestigieux à des documentaires anti-israéliens. Aucun documentaire aux perspectives pro-israéliennes ou neutres n'a reçu de nominations.(11) Pour célébrer l'une des victoires des documentaires anti-israéliens, Zaferhan Yumru a publié « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre, libre, libre » sur le site officiel de l'IDA. Compte Instagram.(7)

Nous exhortons fortement l’ACCOVAM à mettre fin à son comportement discriminatoire et à maintenir sa mission d’inclusivité. Pour éviter de nouvelles violations des droits civiques et mettre en péril son statut d'organisation à but non lucratif, IDA doit immédiatement honorer son contrat de distribution médiatique avec les producteurs de We Will Dance Again.

Sources :
1. https://www.documentary.org/about-us
2. https://www.dor.ca.gov/Home/UnruhCivilRightsAct
3. https://calcivilrights.ca.gov/unruh/
4. https://archive.ph/k4EgU
5. https://www.threads.net/@sharonwaxman/post/DDM8dQ_vH5N
6. https://www.instagram.com/idaorg/profilecard/?igsh=MzRlODBiNWFlZA==
7. https://www.instagram.com/zafzaftv?igsh=MzRlODBiNWFlZA==
8. https://www.nytimes.com/2024/10/07/world/middleeast/october-7-nova-festival-victims.html
9. https://www.documentary.org/gettingreal24/program
10. https://x.com/jemjemdesi?s=11&t=bbqtlYKX-m-II_8AaiWtUg
11. https://www.documentary.org/awards2024

Publications similaires