12 plus grandes différences entre la représentation de Society Of The Snow et Alive…
Sommaire
Résumé
Society of the Snow offre une nouvelle perspective sur le crash d’avion dans les Andes avec des couches de réalisme supplémentaires, ce qui en fait une représentation plus précise que Alive.
Society of the Snow a un casting entièrement sud-américain, parlant principalement en espagnol, ce qui ajoute une touche authentique à l’histoire.
Society of the Snow comprend plus de détails sur les vrais passagers et survivants, honorant leurs histoires et offrant un récit simple des événements.
Bien que Society of the Snow et Alive racontent tous deux l’histoire vraie des survivants du crash d’avion dans les Andes en 1972, il existe plusieurs différences clés entre les deux films. Sorti il y a plus de 30 ans en 1993, Alive a été réalisé par Frank Marshall, un éminent producteur connu pour son travail sur L’étrange histoire de Benjamin Button (2008), Signs (2002) et Les Aventuriers de l’arche perdue (1981). Society of the Snow a été réalisé par le cinéaste espagnol JA Bayona, connu pour avoir réalisé Jurassic World : Fallen Kingdom (2018), A Monster Calls (2016) et le film catastrophe de 2012 The Impossible.
Society of the Snow est la candidature officielle de l’Espagne pour le meilleur long métrage international aux Oscars 2024. Il est sorti le 4 janvier 2024 sur Netflix et est rapidement devenu l’un des films les plus parlés de la nouvelle année. Alive n’a pas nécessairement été un succès au box-office en 1993, gagnant environ 36,3 millions de dollars au box-office national sur un budget de production de 32 millions de dollars. Alive, cependant, a captivé le public dès sa sortie, mais Society of the Snow offre finalement une perspective nouvelle et plus proche du Miracle des Andes avec plusieurs couches de réalisme supplémentaires.
Connexes 10 plus grands changements apportés par la société de la neige à l’histoire vraie de la catastrophe aérienne des Andes en 1972 La société de la neige est un récit presque complètement précis de l’histoire tragique du crash d’avion et de la survie des Andes en 1972, mais il y a quelques changements clés.
12 Numa Turcatti a un rôle beaucoup plus important dans la société de la neige
Numa Turcatti, la dernière personne décédée avant que les 16 survivants restants ne soient secourus dans la vraie vie, joue un rôle bien plus important dans Society of the Snow que dans Alive. Numa est l’un des principaux protagonistes de Society of the Snow qui raconte l’histoire telle qu’elle se passe, tandis qu’Alive a un narrateur différent raconté sous un autre angle.
11 Society Of The Snow & Alive étaient basés sur différents livres
Society of the Snow et Alive étaient tous deux basés sur deux des dizaines de livres écrits sur le crash d’avion dans les Andes en 1972 par des historiens, des journalistes et de nombreux survivants. Le scénario de Society of the Snow était basé sur le livre La Sociedad de la Nieve écrit par Pablo Vierci tandis que le scénario d’Alive était basé sur le livre de 1974 Alive: The Story of the Andes Survivors écrit par le romancier britannique Piers Paul Read.
10 Alive est raconté par « Old Carlitos Páez » joué par John Malkovich
Alors que Society of the Snow est raconté à travers l’objectif de Numa Turcatti, Alive commence et se termine par des scènes du personnage du « Vieux Carlitos Páez », l’un des survivants interprété par John Malkovich. Le vieux Carlitos rappelle le scénario plusieurs années après qu’il se soit produit dans Alive tandis que Numa donne une sorte de souvenir spirituel des événements depuis sa mort dans Society of the Snow. Le vrai Carlitos Páez a écrit les lignes de John Malkovich dans Alive.
Ce qui est arrivé à chaque survivant réel après Society Of The Snow Les 16 survivants de l’accident d’avion des Andes en 1972 représentés dans Society of the Snow ont continué à avoir une vie épanouissante. Beaucoup ont écrit des livres et sont devenus conférenciers.
9La société de la neige a été abattue sur le véritable site du crash des Andes
Certaines parties de Society of the Snow ont été tournées sur place, sur le site même de l’accident d’avion dans les Andes en 1972, ainsi qu’en Uruguay, au Chili et en Argentine. Alive a été principalement tourné dans la chaîne des Rocheuses canadiennes. Bien que les deux sites aient atteint un sentiment de réalisme avec leurs lieux de tournage, cela ne devient pas plus précis que de filmer littéralement l’endroit où se sont déroulés les événements tragiques du film, qui a été appelé la Vallée des Larmes après l’accident.
8Society Of The Snow a beaucoup plus de scènes graphiques que vivantes
Avec 30 ans entre Society and the Snow et Alive, il n’est pas surprenant que Society of the Snow ait plus de scènes graphiques qu’Alive. En raison des conventions changeantes de ce qui est acceptable d’être montré sur film, Society of the Snow est plus graphique et sanglant qu’Alive et permet à l’histoire d’être représentée avec un sens de réalisme plus précis que jamais.
7La société de la neige est une représentation plus précise que vivante
En grande partie grâce aux couches supplémentaires de réalisme, Society of the Snow est une représentation plus précise des événements réels qui ont suivi le crash d’avion dans les Andes en 1972 et 72 jours de survie que Alive. Society of the Snow comprend également plus de détails supplémentaires qu’Alive et raconte davantage un récit global et simple des événements tels qu’ils se sont réellement produits.
Related Society Of The Snow Ending Explained Society of the Snow raconte l’histoire de l’accident d’avion dans les Andes en 1972 avec une grande précision, permettant au spectateur d’interpréter le résultat par lui-même.
6 Society Of The Snow a un casting entièrement sud-américain
L’une des plus grandes critiques d’Alive est qu’il présente un casting majoritairement blanc d’acteurs américains et canadiens qui incarnent un groupe de personnages entièrement uruguayens. Bien qu’Alive présente de grands acteurs tels que John Malkovich et Ethan Hawke, Society of the Snow compense le casting majoritairement blanc de personnages en mettant en vedette un casting exclusivement sud-américain d’acteurs argentins et uruguayens.
5Les personnages de Society Of The Snow parlent principalement espagnol
Grâce au casting exclusif d’acteurs argentins et uruguayens dans La Société de la Neige, le film est entièrement raconté en espagnol, la langue que parlent réellement les vrais passagers et survivants. Étant un film hollywoodien, les dialogues d’Alive sont entièrement parlés en anglais, ce qui ne reflète pas du tout l’authenticité des survivants réels et de ceux qui sont morts.
4Plusieurs passagers réels ne sont pas représentés vivants
Plusieurs passagers réels ne sont pas représentés dans Alive, notamment Gaton Costemalle, Alexis Hounie, Guido Magri, Felipe Maquirriain et Julio Martinez-Lamas. Society of the Snow a fait un excellent travail en honorant la plupart des passagers et tous les survivants qui ont survécu au premier accident d’avion, bien que quelques changements aient été apportés aux personnages du pilote et du copilote, et que leurs noms ne soient pas utilisés dans le film.
Guide associé de la société de la neige : 10 scènes sanglantes que vous pouvez ignorer et quand elles se produisent. La société de la neige raconte l’incroyable histoire vraie du miracle des Andes. Parce que le film est si précis, il y a plusieurs scènes graphiques.
3 Alive n’inclut pas le vrai sauveur Sergio Catalán
Alive apporte plusieurs modifications au sauvetage réel des survivants, en particulier comment Roberto et Nando ont été découverts pour la première fois par un Chilien à cheval. Alive ne décrit pas cette scène ni l’homme dont le nom est Sergio Catalán, mais Society of the Snow l’inclut et explique comment ils ont été découverts et sauvés. Dans la vraie vie, Catalán leur a jeté une miche de pain et a roulé pendant des heures jusqu’à la ville la plus proche, ce qui a permis de secourir les 14 autres survivants.
deuxLes noms des défunts réels ont été changés en vivants
Society of the Snow représente tous les passagers et survivants réels par leurs noms réels, tandis que les noms des défunts ne sont pas utilisés dans Alive. De plus, Society of the Snow ajoute la couche réfléchie d’affichage des noms et âges réels des défunts à l’écran au moment de leur décès ou de la découverte de leurs corps. Alive change tous les noms des défunts, c’est pourquoi des personnages comme Numa Turcatti ne figurent pas dans le casting.
1Alive et Society Of The Snow ont des fins légèrement différentes
Alive et Society of the Snow ont des fins légèrement différentes, notamment dans la façon dont ils gèrent les conséquences et l’hospitalisation des 16 survivants. Alors qu’Alive lésine à peu près sur cette partie de l’histoire, Society of the Snow décrit brièvement le début de la frénésie médiatique qui a suivi leur sauvetage. Certaines scènes d’hôpital sont également montrées dans Society of the Snow alors que les survivants se réadaptent à la vie, tandis qu’Alive se termine sans y entrer.
Société de la Neige
Date de sortie 15 décembre 2023
Réalisateur JA Bayona
Avec Matías Recalt, Agustin Pardella, Felipe González Otaño, Luciano Chatton, Valentino Alonso, Francisco Romero, Agustín Berruti, Andy Pruss
Durée d’exécution 144 minutes







