Cannes Lions : AI Chatter – à la fois de peur et d’optimisme – remplace le buzz des marques à l’Ad Fest 2024

X Blocks Reporter pour l'histoire « dangereuse » d'Adrian Dittmann sur Elon Musk

Jacqueline Sweet du Spectator a vu son compte restreint après avoir signalé que Musk n'était pas Dittmann, son alter ego en ligne selon la rumeur.

X a restreint le compte de la journaliste Jacqueline Sweet après avoir rapporté dans The Spectator que le propriétaire de X, Elon Musk, était pas Adrian Dittmann, un utilisateur pro-Musc dont on dit qu'il est le compte secret de l'homme le plus riche du monde.

Sweet, selon une capture d'écran partagée dimanche par le rédacteur en chef du Spectator, Matt McDonald, n'a pas le droit de publier sur Twitter pendant 30 jours pour avoir violé l'une des règles de la plateforme – vraisemblablement la règle de X contre le doxxing. Sweet ne pourra envoyer des messages directs sur X que pendant la période de restriction, et elle a dû supprimer trois messages liés à son histoire Dittmann, que vous pouvez lire ici.

« Aucun message, republication, suivi ou like », a indiqué l'avis de violation de X à Sweet, selon la capture d'écran de McDonald's.

En plus de cela, X rend plus difficile pour les utilisateurs de cliquer sur le lien vers l'histoire de The Spectator. Les utilisateurs de X se voient dire que l'histoire « peut être dangereuse » lorsqu'ils cliquent dessus, affirmant qu'elle peut « induire les gens en erreur » ou enfreindre les règles du site. Voici un aperçu de ce à quoi ressemble cette notification « dangereux » :

X n'a ​​pas immédiatement répondu à la demande de Jolie Bobine pour plus d'informations sur les raisons pour lesquelles le compte de Sweet a été restreint et pourquoi l'histoire a été qualifiée de dangereuse.

On dit depuis longtemps qu'Adrian Dittmann est l'alter ego de Musk sur X. Le compte Dittmann a partagé plusieurs messages pro-Musk dans le passé, y compris un message désormais supprimé dans lequel il disait : « Elon est un père qui a beaucoup de relations sexuelles. . Il ne s’abaissera jamais au plus bas de la colère et ne publiera jamais avec émotion comme beaucoup de gens l’attendaient.

Le rapport du Spectator, paru samedi, a fourni des preuves expliquant pourquoi Musk n'est peut-être pas l'homme derrière le compte Dittmann.

« Non, « Adrian Dittmann » sur X n'est pas Elon. Il semble qu’il s’agisse en fait d’Adrian Dittmann, un fan allemand de Musk vivant aux Fidji », a écrit Sweet dans son histoire initiale.

Le blocage par X du rapport du Spectator se démarque, étant donné que Musk critiquait la plateforme – lorsqu'elle était connue sous le nom de Twitter et dirigée par Jack Dorsey – pour avoir censuré le rapport du New York Post sur l'ordinateur portable de Hunter Biden dans les semaines précédant les élections de 2020. . Musk a qualifié la décision de « incroyablement inappropriée » en 2022, la même année où il a acheté le service de médias sociaux pour 44 milliards de dollars.

Publications similaires