War Game Avis critique du film & résumé du film (2024)

Le 6 janvier 2021, le monde entier a vu des partisans de Trump pénétrer dans le Capitole pour tenter d’empêcher la certification de l’élection de Joe Biden. Si certains continuent à affirmer qu’il s’agissait de simples « touristes », les images montrent qu’ils ont brisé des barrières et des portes verrouillées. Des personnes parmi la foule et des membres des forces de l’ordre ont été blessées, et certaines sont mortes. Les membres du Congrès ont dû évacuer le bâtiment jusqu’à ce que l’ordre soit rétabli.

C’était la première fois qu’une tentative violente était menée pour empêcher le transfert pacifique du pouvoir, qui est le fondement d’une démocratie. Elle a conduit à des poursuites pénales contre de nombreux organisateurs et participants et à une deuxième procédure de destitution sans précédent du président Trump, qui a exhorté la foule à marcher jusqu’au Capitole et, selon le point de vue, à protester contre la légitimité des résultats des élections ou à empêcher leur certification par la force. Elle a également conduit, pour la première fois, à évaluer les investissements américains en termes de « risque politique ».

Les hommes que nous avons vus dans la voiture ne préparaient pas d’attaque. Ils essayaient de déterminer comment réagir à une telle attaque. Le 6 janvier 2023, un groupe d’anciens combattants et de fonctionnaires actuels et anciens du gouvernement ont passé la journée à prétendre qu’un groupe bien mieux organisé et plus puissant avait attaqué le Capitole pour empêcher la certification des élections de 2024. Il s’agissait d’un exercice de simulation ou d’un « jeu » visant à mieux comprendre la gravité de la menace, l’omniprésence de la confiance en notre système démocratique de la part de ceux qui remettent en question la légitimité de notre gouvernement, et la manière dont nos élus et notre armée peuvent et doivent réagir.

Le scénario est détaillé, sérieux et tout à fait crédible. Il comprend une réplique de la salle de briefing de la Maison Blanche, digne d’un film, et des « reportages » préenregistrés sur les événements de la journée, basés sur les informations limitées – et certaines fausses informations stratégiquement diffusées – au fur et à mesure qu’elles deviennent « disponibles ». L’ennemi fait un usage très efficace des réseaux sociaux, des fausses images, de la manipulation de ses partisans et de sa compréhension que tout recours à la force contre lui fera de lui un martyr plus puissant.

Tous les participants ont une expérience vaste et approfondie, et il est fascinant de les voir travailler sur leurs options. Le rôle du président, qui vient d’être réélu avec une marge de moins d’un pour cent, est joué par Steve Bullock, ancien gouverneur démocrate du Montana. Son conseiller est l’ancienne sénatrice Heidi Heitkamp (D-Nevada). L’un des conseillers dans la création de la situation factuelle est Alexander Vindman, ancien directeur des affaires européennes du Conseil de sécurité nationale des États-Unis, qui a dénoncé la tentative du président Trump de persuader ou de corrompre le président ukrainien Zelenskyy d’enquêter sur Hunter Biden, le fils de l’homme que Trump considérait comme son probable adversaire aux élections de 2020. Il est dégrisant d’apprendre que les personnes qui ont organisé l’exercice sont des vétérans dont la propre expérience dans l’armée les a rendus profondément préoccupés par la menace intérieure. Comme le dit la sénatrice Heitkamp, ​​« nous avons toujours été capables d’unir le pays lorsque la menace est extérieure ». Nous avons cependant eu recours à une forme dangereuse d’exceptionnalisme en supposant que les États-Unis étaient à l’abri des menaces d’acteurs voyous ayant accès à la technologie militaire. Un rebondissement de l’exercice m’a fait sursauter car j’ai réalisé à quel point nous sommes vulnérables : en un instant, les plus hauts responsables du gouvernement passent de la décision de déployer l’armée à l’incertitude quant à savoir si la personne qui porte le titre de commandant en chef a l’autorité pour le faire.