UMG déménage pour rejeter le procès de Drake Kendrick Lamar, dit que le rappeur essaie de «sauver la face» après «pas
La plainte modifiée de Drake est «sans fondement et devrait être rejetée avec préjudice», soutient la société musicale
Universal Music Group a déposé une requête pour rejeter le procès de diffamation modifié du rappeur Drake contre la Music Corporation pour sa sortie et sa promotion du morceau de diss lauréate d'un Grammy Grammy de Kendrick Lamar « Not Like Us ».
La requête de l'UMG, déposée mercredi devant le tribunal de district américain du district sud de New York, soutient que les revendications de diffamation ne sont «rien de plus que la tentative de Drake de sauver la face pour sa bataille de rap infructueuse avec Lamar». La motion note que Drake a perdu une bataille de rap contre Lamar l'année dernière qu'il a «provoqué et dans lequel il a volontiers participé», puis a poursuivi UMG, à la fois son label et la maison de disques de Lamar, dans une «tentative de mérite de soulager ses blessures».
En avril, Drake et son équipe juridique ont modifié sa plainte initiale contre l'UMG pour inclure la performance du spectacle de la mi-temps du Super Bowl de Lamar en 2025, dans laquelle Lamar a notamment choisi de ne pas inclure de paroles «pas comme nous» dans laquelle il appelle Drake un «pédophile certifié». La performance comprenait toujours des lignes également suggestives comme: «Dis, Drake, je t'entends comme« Je jeune », mais l'équipe juridique de Drake dit que la décision consciente de Lamar de censurer le mot« pédophile »de sa performance est la preuve que les paroles de la chanson sont considérées comme diffamatoires.
La motion de licenciement de l'UMG conteste cet argument. « L'objectif des nouvelles affirmations de Drake – que » le plus grand public pour un spectacle de la mi-temps du Super Bowl n'a jamais entendu Lamar appeler Drake ou son équipage pédophiles – aborde cette affaire pour ce qu'il est: l'attaque de Drake contre le succès commercial et créatif de l'artiste de rap qui l'a vaincu, plutôt que le contenu des paroles de Lamar « , les lectures du mouvement.
Drake a poursuivi UMG pour la première fois en janvier, affirmant dans son costume original que la société musicale a sciemment publié, promu et monétisé une chanson contenant des allégations qui étaient à la fois fausses et dangereuses. En février, «Not Like Us» de Lamar a balayé les 67e Grammys, remportant le record de l'année de la série, la chanson de l'année, la meilleure performance de rap, la meilleure chanson de rap et les meilleurs prix vidéo musicaux.
Le mouvement d'Umg fait valoir que le costume de Drake ignore le plus grand contexte de sa bataille de rap et de Lamar, ainsi que les traits déterminants du genre Diss Track, qui présente souvent des chansons avec des «insultes hyperboliques». La motion d'Umg note également que Drake a fait des affirmations scandaleuses sur Lamar dans les pistes Diss qu'il a publiées contre le rappeur l'année dernière, y compris des paroles accusant Lamar de violence domestique.
« Drake a été heureux d'utiliser la plate-forme d'UMG pour promouvoir les pistes de mise en niveau des attaques incendiaires similaires chez Lamar », soutient la motion. «Mais maintenant, après avoir perdu la bataille du rap, Drake prétend que« pas comme nous »est diffamatoire. Ce n'est pas le cas.» La motion fait également valoir que «les pistes diss sont une forme d'art populaire et célèbre centrée sur des insultes scandaleuses, et ils seraient refroidis si le procès de Drake était autorisé à procéder.»
Étiquetant les allégations modifiées de Drake «étonnantes», la requête de l'UMG insiste sur le fait que la poursuite du rappeur est «sans fondement et devrait être rejetée avec préjudice».
