Money Electric : Peter Todd a-t-il vraiment créé le Bitcoin ?

Le documentaire de HBO de 2024, Money Electric: The Bitcoin Mystery, explore le mystère du créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, en présentant un nouveau suspect : l'expert canadien en cryptographie et développeur de logiciels Peter Todd. Réalisé par Cullen Hoback, le documentaire explore l'implication précoce de Todd dans le développement de Bitcoin et ses relations avec des personnalités telles que le PDG de Blockstream, Adam Back. Malgré l'attitude dédaigneuse de Todd à l'égard de la théorie, le film utilise des preuves circonstancielles, telles que des messages sur le forum, pour faire allusion à son rôle potentiel dans la création de Bitcoin.

Dans ce reportage d'environ 100 minutes, Hoback se penche sur l'ascension et la chute de la cryptomonnaie, depuis sa création en 2009 jusqu'à la surprenante résilience du Bitcoin malgré les krachs boursiers. Au cœur du récit se trouve la quête en cours pour démasquer Nakamoto, un personnage qui a disparu deux ans après le lancement de Bitcoin. Alors que le documentaire décrit Todd comme un « candidat improbable se cachant à la vue de tous », les affirmations restent spéculatives. Todd, qui a rejoint le développement de Bitcoin en 2013, s'est moqué à plusieurs reprises de la suggestion selon laquelle il serait Nakamoto, se déclarant avec humour comme tel dans le film mais sans fournir de véritable preuve.

Money Electric affirme que Peter Todd est en réalité Satoshi Nakamoto, le créateur du Bitcoin

Dans Money Electric: The Bitcoin Mystery, Cullen Hoback enquête pour savoir si Peter Todd, un expert canadien en cryptographie et développeur de logiciels, est l'insaisissable Satoshi Nakamoto, le créateur de Bitcoin. Hoback avait déjà réalisé la série documentaire Q : Into the Storm, dans laquelle il suggérait que Ron Watkins dirigeait la conspiration QAnon. Par la suite, le réalisateur de The Big Short, Adam McKay, également producteur exécutif de Money Electric, a encouragé Hoback à poursuivre le mystère de Nakamoto. Initialement sceptique, Hoback s'est lancé, explorant les premiers liens de Todd avec des personnalités éminentes comme Adam Back, l'une des rares personnes citées par Nakamoto dans le livre blanc original sur Bitcoin.

Tout au long du documentaire, Hoback construit son cas en utilisant un mélange de preuves circonstancielles, y compris un message du forum Bitcoin de 2010 dans lequel Todd semble avoir corrigé Satoshi. Hoback a émis l'hypothèse que Todd avait accidentellement posté à partir de son compte personnel tout en clarifiant une déclaration antérieure qu'il avait faite en tant que Nakamoto. Cette interaction a suscité des soupçons, d'autant plus que Todd a ensuite mis en œuvre la solution technique évoquée dans le fil de discussion, connue sous le nom de « remplacement par frais ». Lorsqu'il a été confronté à la caméra à propos de cette théorie, Todd a nié être Satoshi, qualifiant l'idée de « ridicule ». Cependant, Hoback a trouvé remarquables la nervosité visible de Todd et le silence d'Adam Back pendant la confrontation.

Peter Todd est une figure de division au sein de la communauté Bitcoin, critiquant souvent certaines des idées de Nakamoto. Dans des podcasts et des publications sur les réseaux sociaux, Todd a remis en question des décisions telles que le plafond strict de Bitcoin de 21 millions de pièces, une position rarement adoptée dans une communauté qui vénère les concepts originaux de Nakamoto. Hoback interprète ce comportement comme une preuve potentielle soutenant sa théorie, notant la fixation critique de Todd sur les décisions de Satoshi. Dans un article de 2015, Todd a écrit : « Je pense que Bitcoin est un excellent exemple de la façon dont parfois les idées qui changent le monde sont en réalité assez simples », ce que Hoback considère comme un aperçu du rôle possible de Todd dans la création de Bitcoin.

Les preuves du documentaire restent circonstancielles et Todd continue de nier l'affirmation selon laquelle il est Nakamoto. Il maintient que la quête pour démasquer le créateur de Bitcoin est à la fois « stupide » et « dangereuse ». Adam Back, qui a également été lié aux spéculations sur Satoshi, a rejeté la théorie sur les réseaux sociaux, affirmant que personne ne connaît la véritable identité de Satoshi. Malgré l'incertitude, Hoback espère que Money Electric déclenchera des enquêtes plus approfondies, encourageant la communauté crypto à examiner ses preuves et à approfondir l'identité du mystérieux créateur de Bitcoin.

Les origines mystérieuses de Bitcoin et Satoshi Nakamoto expliquées

Le 3 janvier 2009, à la suite de la crise financière de 2008, le premier bloc de Bitcoin, connu sous le nom de « bloc Genesis », a été miné par Satoshi Nakamoto. Cela a marqué le lancement officiel de la blockchain, un registre numérique décentralisé. Nakamoto avait publié quelques mois plus tôt un livre blanc décrivant le système de paiement électronique peer-to-peer de Bitcoin, qui permettrait aux utilisateurs d'envoyer des paiements sans intermédiaires tels que des banques ou des institutions financières. Les premiers stades du Bitcoin ont été largement menés par des mineurs qui, grâce à leur puissance de calcul, aidaient à vérifier les transactions sans recevoir d’équivalent monétaire.

Satoshi Nakamoto, dont la véritable identité reste inconnue, avait été impliqué dans les cercles de cryptographie avant la création de Bitcoin. Connues uniquement via les forums de discussion en ligne et les e-mails, les contributions de Nakamoto ont été essentielles au développement précoce du Bitcoin. On pense que le pseudonyme représente une seule personne ou un groupe, diverses théories suggérant des individus comme Adam Back, Hal Finney et Nick Szabo comme créateurs potentiels. En 2011, Nakamoto disparaît de la communication publique, laissant le développement du Bitcoin à d’autres tout en conservant un statut mystérieux dans le monde des cryptomonnaies.

Bitcoin vs. Litecoin : quelle est la différence ?

Le Litecoin a été créé pour être l'argent de l'or du Bitcoin, et fonctionne plus rapidement et moins cher que le Bitcoin. Cependant, il n'a pas grand-chose d'autre à offrir.

Bitcoin est apparu comme une réponse à la fragilité du système financier mondial, mise en évidence par la crise de 2008. La vision de Nakamoto était de décentraliser le pouvoir financier, permettant aux gens ordinaires de s'engager dans des transactions sécurisées et sans intermédiaire. Le système blockchain de Bitcoin garantit la transparence et la sécurité en utilisant la cryptographie pour vérifier les transactions, que les mineurs auditent pour éviter les doubles dépenses. Depuis sa création, Bitcoin est resté open source, garantissant qu’aucune entité n’en a le contrôle, et continue de servir de base aux systèmes financiers décentralisés.

Ce que Peter Todd a dit sur le fait d'être le créateur de Bitcoin

Dans le documentaire de HBO, le développeur canadien Peter Todd a été identifié comme le créateur insaisissable de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Le cinéaste Cullen Hoback a soutenu cette affirmation en présentant d'anciens articles sur Internet et des interviews avec des membres de la communauté des crypto-monnaies. Pendant le documentaire, Hoback a confronté Todd avec les découvertes, et Todd a répondu : « Eh bien, oui, je m'appelle Satoshi Nakamoto. » Cependant, le documentaire reconnaît que cette déclaration ne doit pas être considérée comme une confirmation, car Todd a déjà fait des remarques similaires en plaisantant pour soutenir la nature anonyme de l'identité de Satoshi, un refrain courant dans la communauté crypto.

Todd, une figure éminente du développement de Bitcoin, avait communiqué avec Nakamoto dès les premiers jours de la plateforme. Malgré son implication, Todd a rarement été considéré comme le principal suspect quant à l'identité de Nakamoto. Après la diffusion du documentaire, Todd a catégoriquement nié cette affirmation sur X (anciennement Twitter), déclarant : « Je ne suis pas Satoshi ». Il a critiqué le travail de Hoback, suggérant que le cinéaste se souciait davantage de créer un documentaire rentable que de trouver la véritable identité de Nakamoto. Todd a fait valoir que si Hoback avait sérieusement cherché à découvrir Nakamoto, il aurait testé ses théories avec d'autres experts comme Adam Back et Todd lui-même.

Le documentaire fait également référence à un message de forum de 2010 dans lequel Todd a développé un commentaire de Nakamoto, laissant croire à Hoback que Todd avait accidentellement publié sous son vrai nom. Todd a réfuté cette affirmation en partageant un message sur X, disant : « C'est clairement ridicule ! » Il a expliqué que sa réponse était simplement un commentaire sarcastique et précis, typique de ses interactions dans la communauté. Il a rejeté la théorie comme étant infondée et a insisté sur le fait qu'il n'y avait aucune raison crédible de croire qu'il était Nakamoto sur la base des preuves présentées dans le documentaire.

D'autres personnalités mentionnées dans le documentaire ont également nié avoir participé à la création de Bitcoin. Adam Back, dont le travail a été cité dans le livre blanc original sur Bitcoin, a déclaré sur X : « Pas moi », lorsqu'on lui a demandé s'il était Nakamoto. Back a précisé que même s'il s'était engagé dès le début avec la communauté des crypto-monnaies, il n'était pas impliqué dans la création de Bitcoin. Gregory Maxwell, un autre défenseur du Bitcoin, a également nié les affirmations de Hoback, soulignant les failles de la théorie. Maxwell a expliqué que le récit de Todd n'avait aucun lien direct avec son identité juridique et a rejeté la logique du documentaire Money Electric comme étant défectueuse.