Tiger Avis critique du film & résumé du film (2021)
La pression a fait Tiger Woods. La pression a brisé Tiger Woods. Les meilleurs éléments des docu-séries de Matthew Hamachek et Matthew Heineman brossent un portrait de quelqu’un qui a littéralement toujours répondu à une pression intense. L’idée que la même pression qui a façonné Woods le ferait tomber à la fois physiquement et dans les tabloïds est clairement l’idée maîtresse de l’approche de Hamachek et Heineman, et ils relient des points intéressants tout au long de leur voyage à travers la vie de l’un des athlètes les plus célèbres de l’histoire. « Tiger » n’est jamais ennuyeux car Woods lui-même est une figure intéressante, même si les cinéastes sont incapables de creuser sous cette surface avec suffisamment de force.
Le père de Tiger, Earl Woods, est le fil conducteur principal de «Tiger», et il est présenté en parlant de son jeune fils comme le sauveur non seulement du golf, mais de quelque chose de plus grand pour son peuple. Earl Woods était tout pour Tiger Woods. Il a non seulement façonné ses compétences de golf, mais est devenu plus comme un ami ou un frère de Tiger, sans doute au détriment du jeune homme. L’un des chapitres les plus intéressants de « Tiger » trace une ligne entre l’infidélité constante d’Earl, souvent avec Tiger à proximité, et les problèmes qui ont conduit à la chute de son fils. L’image de Tiger Woods qui se dégage est celle d’un homme qui essaie toujours d’impressionner son père – sur le terrain de golf, avec ses relations et même avec des aventures dans des exercices militaires. Avoir l’impression de manquer constamment n’est pas une façon facile de vivre.
Et pourtant «Tiger» a du mal à vraiment nous apprendre quoi que ce soit sur son sujet parce que Hamachek et Matthew Heineman se contentent d’en faire un mélange chronologique d’images d’archives et de segments d’interview. Beaucoup trop de sujets d’interview offrent une impression extérieure du jeune homme, que ce soit de la part de journalistes sportifs ou de personnes qui connaissaient Woods. C’est une chose pour le domaine Woods d’être clairement aussi privé qu’il l’était avec cette production, mais les aperçus que nous avons de Woods personnels suggèrent un projet plus profond et plus perspicace que ce mélange de matériel déjà vu avec des commentaires extérieurs. Par exemple, il y a un clip au début de la série du jeune Tiger faisant la fête avec des amis, et c’est une version plus lâche et plus détendue de Woods que ce que nous avons l’habitude de voir. «Tiger» avait besoin de beaucoup plus de ce type de matériel et de beaucoup moins de séquences de mise en évidence des principaux endroits comme ESPN ou ses apparitions dans les talk-shows.
