The Settlers Avis critique du film & résumé du film (2024)
« The Settlers » se déroule au début du 20e siècle, alors que des « colons » de plusieurs pays européens participent à l’accaparement des terres sud-américaines. Les Espagnols sont les principaux colons du Chili et la population indigène est traitée avec haine et violence. La scène d’ouverture montre des hommes construisant une clôture dans un champ sauvage, où le vent ne se contente pas de souffler, il rugit et tremble, souffle et souffle, comme un être sensible malveillant. (Le vent est pratiquement un autre personnage de « The Settlers ». La conception sonore est superbe.) Alexander MacLennan (Mark Stanley), resplendissant et gonflé dans un manteau rouge britannique, tue un ouvrier qui a perdu un bras. Personne ne proteste. C’est un règne de terreur. Segundo (Camilo Arancibia), un chilien métis, continue de pelleter, essayant de ne pas attirer l’attention sur lui.
MacLennan est à l’emploi du propriétaire foncier espagnol José Menéndez (Alfredo Castro), qui souhaite créer un chemin vers la mer pour ses troupeaux de moutons en pâturage. Il fait appel à MacLennan pour explorer le territoire inconnu et lui dit d’amener Bill, un mercenaire américain du Texas (Benjamín Westfall). MacLennan a besoin d’un troisième et il choisit Segundo, qui se révèle être un excellent tireur. Il ne faut pas dire que Segundo ne veut pas y aller. Bill est un raciste virulent, avec une haine particulière envers toute personne métisse, et MacLennan est ivre et imprévisible. Mais Segundo n’a pas vraiment le choix en la matière. Les trois hommes se lancent dans le vaste paysage patagonien qui, à première vue, semble vide. Bien entendu, le paysage n’est pas vide du tout. Il est rempli d’Autochtones terrifiés qui ont été traqués, assassinés, violés et victimes de trafic. Il existe également des bandes itinérantes de soi-disant « colons », généralement ivres et aveugles, chacun essayant de s’emparer d’une part du gâteau par tous les moyens nécessaires.
Les westerns sont depuis le début le genre phare d’Hollywood. Pendant des années, il s’agissait d’exercices francs de mythification unilatérale (mais même l’un des côtés n’était pas présenté de manière véridique). Finalement, les westerns sont entrés dans une période nécessaire de déconstruction, où les mythologies originales ont été remises en question. Au cours des décennies qui ont suivi, de nombreuses questions ont été soulevées.
« The Settlers » est trop simple pour être « intelligent ». Cela signifie ce que cela dit. Il n’enferme pas ce qu’il fait dans un cadre philosophique ; cela n’a aucune ironie. Il y a des scènes d’une telle dépravation qu’il est difficile de les regarder (et cela devrait l’être). Cormac McCarthy’s Méridie de sangn est une histoire racontée de la même manière, où la violence éclate sans avertissement dans un désert apparemment vide, où les hommes deviennent littéralement fous à cause de tout ce qu’ils ont vu et fait. « The Settlers » nous présente pas mal d’hommes fous, parmi lesquels MacLennan, l’Écossais. Mais le colonel Martin (Sam Spruell), qu’ils rencontrent plus tard après avoir atteint l’océan, donne à MacLennan un air sain d’esprit.
