Texas Chainsaw Massacre Avis critique du film (2022)

Actualités > Texas Chainsaw Massacre Avis critique du film (2022)

Croyez-le ou non, « Massacre à la tronçonneuse » est un autre récit édifiant sur la gentrification. (Je ne plaisante pas.) Melody (Sarah Yarkin), sa sœur Lila (Elsie Fisher) et leur ami Dante (Jacob Latimore) sont venus au milieu de nulle part à Harlow, au Texas, pour rénover la petite ville. Ils font même venir un bus d’influenceurs pour voir l’espace. (Le bus peut tout aussi bien dire « Victimes de la tronçonneuse » sur le côté.) Lorsqu’ils arrivent, ils se heurtent immédiatement à un conflit avec une propriétaire (Alice Krige) qui insiste sur le fait qu’elle ne part pas. Il s’avère qu’elle est la Norma Bates de cette situation, et lorsqu’elle est forcée de quitter sa maison, son fils Leatherface (Mark Burnham) se déchaîne.

« Massacre à la tronçonneuse » commence avec promesse. Faire de Leatherface un croque-mitaine au cœur du Texas, une figure qui inspire non seulement la peur mais aussi une base de fans bizarre qui achètent des tire-bouchons avec des tronçonneuses, est une idée intelligente … qui ne va nulle part. « TCM » joue constamment à ce jeu incroyablement frustrant : proposer quelque chose, puis refuser presque d’en faire quoi que ce soit. Par exemple, Lila est une survivante d’une fusillade dans une école, mais cela finit par se sentir exploiteur au lieu d’être perspicace. L’idée de citadins qui ne comprennent pas ce qui les attend lorsqu’ils quittent la sécurité de leur maison est courante dans l’horreur et a été partiellement définie par le film de Hooper, mais celui-ci n’apporte rien de nouveau. Et puis, quand il commence à jouer avec les médias sociaux dans une scène drôlement morbide, il rejette également cette idée. Tout est superficiel dans un film qui dure moins de 80 minutes sans générique et pourtant semble deux fois plus long.

Et ce manque de profondeur narrative serait bien si « TCM » était efficace en tant que film d’horreur. Ce n’est pas. Le gore est abondant, mais la mise en scène et l’exécution de la violence sont sans inspiration. Il n’y a pas de tension, pas de suspense, pas de personnages dont il faut se soucier. Je pense que le problème est que le premier film est si efficace dans sa simplicité – une vision de gens ordinaires plongés en enfer – que les cinéastes ont depuis pensé qu’il était facile de copier ce modèle simple. Ce n’est pas. Imprégner une telle prémisse de base avec une terreur intense et implacable nécessite un certain type de savoir-faire instinctif que Hooper avait. La plupart de ses disciples n’ont pas été aussi dotés de talent.

Bien que Garcia et ses collaborateurs n’essaient pas non plus vraiment cette simplicité brutale, encombrant constamment leur paysage d’idées à moitié cuites. Le pire de tout, c’est à quel point l’arc de Sally devient oubliable, une version à demi-cul du récit de vengeance de Laurie Strode du film « Halloween » de Green. Ce film a également abandonné des années de suites pour ramener une franchise à ses racines. « Texas Chainsaw Massacre » tente la même chose et se perd tellement sur le chemin du retour.

Sur Netflix aujourd’hui.

★★★★★

A lire également