Sympathy for the Devil Avis critique du film (2023)

Nous apprenons tout de suite que le personnage de Kinnaman, sans nom à ce stade – il recevra deux noms plus tard, mais les membres de la famille l’appellent David – est sur le point d’être père. Il se rend à l’hôpital en voiture pour être avec sa femme après avoir déposé son adorable petit gars à tête de remorquage. Dans un parking, cependant, se trouve un gars aux cheveux écarlates profonds, une barbiche démoniaque et un revolver – c’est Cage (l’avez-vous deviné ?), dont le personnage est également anonyme. (Il joue « The Passenger », vous voyez, et ce pari sans nomenclature peut fonctionner si le film est assez bon – voir « The Driver » de Walter Hill – mais se sent prétentieux quand le film est, eh bien, ça.)

Le problème que nous avons dès le départ est qu’aucun de ces personnages ne donne beaucoup d’importance au spectateur. Bien sûr, Kinnaman est sur le point d’être papa pour la deuxième fois, mais nous connaissons beaucoup de gens méchants et indifférents qui sont pères. Quant au personnage de Cage, ce n’est pas du tout un personnage. C’est une bague d’humeur Nic Cage conçue pour permettre à Nic Cage de faire toutes sortes de trucs loufoques de Nic Cage. Il transpire. Il se creve les yeux. Il sourit de manière maniaque. Il crie. Il hurle. Il met « I Love the Nightlife » d’Alicia Bridges sur le juke-box d’un restaurant qu’il s’apprête à shooter et danse sur la chanson tout en beuglant les paroles. À ce stade du film, environ 52 minutes plus tard, j’ai pensé que je devrais gagner une indemnité de combat pour continuer à regarder.

Y a-t-il un complot ? Hé bien oui. Le personnage de Cage insiste sur le fait qu’il connaît David depuis longtemps. Compte tenu des actions qu’il décrit – comptabilité criminelle, folie, meurtre, beaucoup de personnages louches de la pègre – il semble que « il y a longtemps » était peut-être le Festival du film de Sundance de 1995, où de nombreux clones potentiels de Tarantino prospéraient.

Lorsque le récit ne nous fatigue pas, Cage parle de ce que son revolver fera à Kinnaman si et quand il lui tire une balle dans le visage ou à l’arrière de la tête. La description verbale d’avoir reçu une balle dans la tête ou le visage rend-elle la victime potentielle plus craintive que la simple présence d’une arme pointée sur ces zones ? Alors ce film y croit. Bien qu’il s’agisse peut-être davantage de remplir le temps, donner à Cage des choses «provocantes» à dire dans cet exercice inutile. Peut-être que pendant l’un de ses brouillons, le scénariste Paradise a compris qu’il s’appuyait assez fort sur l’appareil parce qu’il y a une ligne à la fin du film où le personnage fait référence à l’habitude. Cage dit aussi des choses comme « La vérité est rarement claire et jamais simple », et il montre beaucoup de culot lorsqu’il reproche au personnage de Kinnaman son histoire de famille « clichée ».

Ce n’est pas, je dois le préciser, strictement un jeu à deux mains. Il y a un flic, devinez ce qui lui arrive, et il y a des employés du restaurant et des clients. Devinez ce qui leur arrive. « Nous avons encore des kilomètres à parcourir avant de dormir », déclare le diable ostensible de Cage au début du film. Et en effet, cela semble interminable.

Maintenant à l’affiche dans les salles.