Stanleyville Avis critique du film & résumé du film (2022)

Actualités > Stanleyville Avis critique du film & résumé du film (2022)

Le titre est une énigme, créant un miasme mal à l’aise sur toute la procédure. Au mur est accrochée une photographie sépia de l’explorateur de l’époque victorienne Henry Morton Stanley (du « Dr Livingstone, je présume? », et Maria est attirée par elle, regardant Stanley comme si elle cherchait un message. Sur un stand voisin se trouve une tête de mannequin portant un casque colonial. Le casque entre en jeu dans l’un des défis. Henry Morton Stanley faisait partie intégrante de la colonisation belge du Congo et, en 1883, il fonda un petit poste de traite, qui se transforma finalement en une ville appelée Stanleyville en son honneur (la ville fut rebaptisée Kisangani). La réputation posthume de Stanley est extrêmement controversée et toujours débattue, mais rien de tout cela n’entre dans le scénario de « Stanleyville », co-écrit par McCabe-Lokos et Rob Benvie. Alors que se passe-t-il vraiment ici ? Il existe des possibilités intrigantes – des expériences mentales – mais elles ressemblent plus à des pistes de spéculation qu’à quelque chose de clairement défini. « Stanleyville » retient plus qu’il ne révèle.

Alors que les cinq concurrents sombrent dans l’anarchie, Homunculus revient de temps en temps pour leur présenter leur prochain défi. Parfois, il semble tout inventer. Sait-il même de quoi il parle ? Richings est un acteur occupé, son apparence si distincte qu’il peut s’intégrer à n’importe quelle époque et dans n’importe quel contexte, surnaturel ou réaliste. Il est très « Autre ». Les fans de « Supernatural » se souviendront de sa performance en tant que « Death » sur plusieurs saisons, où il s’est promené dans le chaos, parfois avec des manières douces et parfois extrêmement effrayantes. Une fois que vous voyez son visage, vous ne l’oubliez pas. Ici, il murmure son discours corporatisé-New-Age comme s’il l’inventait à la volée, et n’est absolument pas perturbé par le chaos qui se déroule devant lui.

C’est quoi ce concours ? Comment ces personnes ont-elles été sélectionnées ? Qu’est-ce que tout cela a à voir avec quoi que ce soit? Qui est Homonculus ? « Stanleyville » ne dit pas. Cela peut être frustrant, presque comme si le script jouait au chat et à la souris avec nous, et parfois les personnages larges sont un peu prévisibles. Le dénouement de chaque personnalité se déplace comme une horloge. Le vrai point est de savoir comment nous nous leurrons si nous pensons que la « société » est quelque chose de solide. En dessous règne un chaos total, chacun pour soi. Même dans une situation inventée comme l’expérience de la prison de Stanford, même lorsque le prix est un maigre SUV orange (et non, disons, un million de dollars), des monstres peuvent naître. Personne n’est à l’abri.

Maintenant à l’affiche dans les salles.

★★★★★

A lire également