Si vous avez aimé le rebondissement chronologique de Jigsaw, jetez un œil à ce film à 157,9 millions de dollars…
Sommaire
Résumé
- Le retournement de situation de Jigsaw a révélé le premier apprenti de Kramer, créant ainsi la confusion.
- Destination Finale 5 a mieux réussi le retournement de situation, le rendant plus impactant et ayant un but dans la franchise.
- Saw II et Saw IV ont également joué avec les chronologies, mais le tournant de Jigsaw était juste pour choquer les spectateurs.
Comme le veut la tradition dans la saga Saw, Jigsaw a connu un retournement de situation qui en a entraîné un autre, dont un changement de chronologie, et si vous avez aimé celui-là, ce film d'horreur à 157,9 millions de dollars est à voir absolument. La saga Saw semblait avoir atteint sa fin en 2010 avec Saw 3D, également connu sous le nom de The Final Chapter, et bien qu'il ait donné une fin surprenante mais satisfaisante à la franchise, elle a été ramenée à la vie sept ans plus tard avec Jigsaw. Réalisé par les frères Spierig, Jigsaw se déroule une décennie après la mort de John Kramer (Tobin Bell).
Jigsaw marque le début d'un nouveau « jeu » avec cinq nouveaux « joueurs », et tout dans le jeu porte le style caractéristique de Kramer. Cela fait croire aux autorités qu'elles recherchent un tueur imitateur de Jigsaw, et les détectives Halloran (Callum Keith Rennie) et Hunt (Clé Bennett), ainsi que le pathologiste Logan Nelson (Matt Passmore), commencent à enquêter. Jigsaw a connu un double rebondissement avec la révélation du tueur derrière les jeux et un retournement de situation, et pour ceux qui ont aimé ce truc, il y a un film sorti six ans avant Jigsaw qui a mieux réussi le retournement de situation.
Puzzle associé Real Killer et fin expliqués
Jigsaw continue l'héritage de John Kramer avec de nouveaux pièges et de nouvelles victimes, et ses deux grands rebondissements changent l'histoire du tueur Jigsaw et de la saga.
Destination finale 5 : la chronologie a-t-elle été mieux inversée que Jigsaw
Destination finale a connu un grand retournement de situation à la fin
Jigsaw a fait croire au public que le jeu de la grange se déroulait en même temps que l'histoire de Halloran et Logan, alors qu'en réalité, il s'est produit avant le premier film Saw.
Le premier grand rebondissement de Jigsaw est que Kramer est à l'origine du « jeu » dans la grange que le public suit depuis le début du film – sauf qu'il se déroule dans le passé. Kramer n'a pas survécu à sa mort ni n'a été ressuscité, et au lieu de cela, Jigsaw a fait croire au public que le jeu de la grange se déroulait en même temps que l'histoire de Halloran et Logan, alors qu'il s'est en fait déroulé avant le premier film Saw. Le jeu de la grange était le premier jeu de Jigsaw, et le tueur imitateur (qui a recréé le jeu de la grange dans la chronologie actuelle) était Logan.
Malgré les nombreux indices qui jalonnent l'intrigue de Jigsaw, de nombreux spectateurs ont été surpris, mais Destination Finale 5 avait déjà fait la même chose six ans plus tôt, et en bien meilleur. Réalisé par Steven Quale, Destination Finale 5 suit Sam (Nicholas D'Agosto), sa petite amie, ses amis et collègues qui échappent à la mort après que Sam a eu la prémonition que le pont sur lequel ils circulent en route vers une retraite d'entreprise va s'effondrer.
Dans un revirement vraiment surprenant, Destination Finale 5 révèle qu'ils embarquent dans l'avion en provenance de Destination Finale.
Suivant les règles des précédents films Destination Finale, Sam et ses compagnons commencent à mourir dans des accidents bizarres dans l'ordre où ils auraient été tués sur le pont, et à la fin du film, seuls Sam et sa petite amie, Molly, survivent. Deux semaines plus tard, Sam et Molly montent à bord d'un avion pour Paris alors que Sam y a obtenu un apprentissage, mais dans un retournement de situation vraiment surprenant, Destination Finale 5 révèle qu'ils montent à bord de l'avion de Destination Finale, alors qu'ils voient Carter et Alex se battre et être évacués de l'avion avec Mme Lewton, Todd et les autres. Sam et Molly meurent dans l'explosion de l'avion.
Destination Finale 5 est donc une préquelle de Destination Finale plutôt qu'une suite du quatrième film, et contrairement à Jigsaw, le changement de chronologie a ajouté à la franchise plutôt que de la rendre plus confuse. Parmi ses rebondissements, Jigsaw a révélé que Logan était le premier apprenti de Kramer, mais cela a laissé de nombreuses questions sur l'endroit où il se trouvait dans les films précédents et s'il avait déjà rencontré les autres apprentis de Kramer.
Destination Finale 5 a également rendu le personnage de Tony Todd, William Bludworth, beaucoup plus important.
Destination Finale 5, en revanche, a montré que le cas d'Alex n'était pas le premier et que la Mort ne pouvait vraiment pas être dupée, car il n'y avait aucun moyen de contourner son plan malgré tous ses efforts – et même tuer d'autres personnes ne les sauverait pas de la mort. Destination Finale 5 a également rendu le personnage de Tony Todd, William Bludworth, beaucoup plus important, car il avait déjà vu de nombreuses affaires de ce type auparavant.
La saga Saw avait déjà eu une double chronologie avant Jigsaw
Jigsaw n'était pas le premier film de Saw à jouer avec les chronologies
Saw II l'a fait en premier, et il a utilisé le même truc que Jigsaw en montrant un jeu qui avait déjà eu lieu.
Jigsaw est surtout connu pour son retournement de situation, mais ce n'était pas la première fois que la saga Saw jouait avec les chronologies. Saw II l'a fait en premier, et il a utilisé le même tour que Jigsaw en montrant un jeu qui avait déjà eu lieu. Tout au long de Saw II, la police essaie de trouver le lieu où se déroule le dernier jeu de Kramer, et dans le troisième acte, ils atteignent la source de la vidéo et découvrent que toutes les images qu'ils pensaient être en direct étaient préenregistrées, et que le jeu s'était déroulé plusieurs jours auparavant.
Saw IV avait également une deuxième chronologie puisque l'histoire de Kramer était explorée, mais il s'agissait plus d'un flashback que d'une deuxième intrigue.
Le retournement de situation de Saw II avait un but dans l'histoire, car il faisait partie du plan de Kramer pour attirer le détective Eric Matthews (Donnie Wahlberg) dans un piège, tandis que celui de Jigsaw n'avait pour but que de choquer le public. Bien que le retournement de situation de Jigsaw ait enrichi l'histoire de John Kramer, il a fait plus de mal que de bien, car il n'a fait que la rendre plus confuse et a créé plus de trous dans l'intrigue.
Destination Finale 5 et Jigsaw étaient censés fermer leurs franchises
Destination finale et Saw ne sont pas encore morts
Jigsaw n'a pas mis fin à la franchise Saw, car elle a continué avec la suite autonome Spiral.
Un autre point commun entre Destination Finale 5 et Jigsaw est qu'ils étaient censés être les derniers chapitres de leurs franchises respectives, ce qui a peut-être été une raison importante pour leurs rebondissements dans la chronologie. Jigsaw n'a pas mis fin à la franchise Saw, car il a continué avec la suite autonome Spiral, largement considérée comme l'un des pires films de la franchise. La saga Saw a été relancée avec Saw X en 2023, mais il s'agit d'une suite du premier film et d'une préquelle de Saw II.
Destination Finale revient à la vie en 2025 avec un sixième film intitulé Final Destination: Bloodlines, réalisé par Zach Lipovsky et Adam Stein. Final Destination: Bloodlines devrait explorer l'histoire de William Bludworth, mais il reste à voir s'il fera également des sauts entre les chronologies. Le retournement de situation de Jigsaw n'était pas mauvais, mais Final Destination 5 l'a fait bien mieux.
Destination finale 5
Dans le cinquième volet de la franchise Destination Finale, les survivants de l'effondrement d'un pont suspendu sont tués de manière horrible après avoir trompé la mort. Destination Finale 5 a reçu des critiques mitigées à sa sortie, mais a été salué pour ses morts inventives et son utilisation de la technologie 3D. En 2019, il a été confirmé que Destination Finale 6 était en cours de développement.
Réalisateur Steven Quale
Date de sortie 12 août 2011
Acteurs Jacqueline MacInnes Wood, Tony Todd, Emma Bell, David Koechner, Nicholas D'Agosto
Durée 92 minutes
Développer


![To Live And Die And Live Review: le long métrage de Basir est enivrant [Sundance]](https://www.jolie-bobine.fr/wp-content/uploads/2023/01/1674367506_To-Live-And-Die-And-Live-Review-le-long-metrage-768x384.jpeg)




