Send It Back: How Roadrunner Fails Anthony Bourdain | Features

Quand j’ai vu pour la première fois la bande-annonce du documentaire « Roadrunner: A Film About Anthony Bourdain » de Morgan Neville, j’étais excité, mais hésitant. C’était un peu trop tôt et j’avais été brûlé récemment avec deux projets de livres Bourdain. En 2019, CNN sorti un livre d’Ecco intitulé Anthony Bourdain se souvient, qui était une collection de souvenirs sur Bourdain partagés par des fans, des célébrités et des amis après son décès. Un livre d’images glorifié, le volume n’a pas d’auteur ou d’éditeur crédité. Plus tôt cette année, son assistante de longue date Laurie Woolever a terminé un manuscrit basé sur une conversation enregistrée que les deux ont eue pour un guide de voyage, également publiée par Ecco. Le résultat, Voyage dans le monde : un guide irrévérencieux brille lorsque la voix de Bourdain se fait entendre via des voix off transcrites de ses spectacles. Cependant, avec près de 500 pages, le livre est une corvée et ne ressemble en rien au reste des livres écrits par Bourdain. Les deux livres semblaient être des moyens bon marché de tirer profit de son nom.

Entrez dans le doc de Morgan Neville, qui pour moi ressemblait un peu à regarder « I Am Not Your Negro » en ce sens que si vous aviez lu les livres de James Baldwin que Raoul Peck a utilisés comme source, ce n’était pas aussi percutant si c’était toutes de nouvelles informations à toi. Sauf qu’il est clair dès le départ que Peck a une compréhension profonde de Baldwin en tant qu’homme, en tant qu’écrivain, en tant qu’éthique. Morgan Neville n’affiche pas le même lien avec son sujet. « Roadrunner » n’ajoute pas plus d’informations sur l’homme ou le mythe au-delà de ce que Bourdain avait déjà révélé dans ses livres, dans ses interviews et dans ses émissions. L’un des morceaux les plus sincères du document est tiré directement de l’épisode de Miami « Parts Unknown » avec Iggy Pop. Tournés en 2015, les deux iconoclastes partagent des vérités vraiment sincères et dures qui accompagnent le vieillissement. Émotionnellement, je suis sûr que c’est beaucoup plus percutant si vous n’avez jamais vu l’épisode, mais pour moi, cela ressemblait à un tirage bon marché sans crédit pour l’endroit où la séquence est apparue à l’origine ou quand elle a été filmée.

J’ai lu la plupart des livres de Bourdain, ainsi que plusieurs de ses interviews finales, et ceux-ci donnent une meilleure image de qui il était, surtout vers la fin. Parfois, les têtes parlantes assemblées ajoutent un aperçu à travers leurs observations de Tony l’homme, mais il semble souvent qu’elles essaient de forger une vérité comme si vous pouviez jamais avoir un vrai portrait de n’importe qui. La façon dont Neville suscite des ruptures larmoyantes chez ses sujets est à la limite de l’exploitation.

Pour un homme qui a eu essentiellement trois relations amoureuses majeures dans sa vie, n’avoir que le point de vue de l’une des femmes ajoute un étrange biais au cadrage du reste. Une personne fait référence à sa relation avec sa première femme – sa petite amie au lycée, une femme avec qui il a été pendant 30 ans, à peu près toutes ses années de toxicomanie – comme une relation Sid & Nancy. Quelle chose à dire et ensuite ne pas avoir de séquences avec cette femme ! Dans son livre Milieu Cru, Bourdain commente son premier mariage en déclarant: « De mon premier mariage, je dirai que regarder » Drugstore Cowboy  » de Gus Van Sant – en particulier la relation entre Bob de Matt Dillon et Dianne de Kelly Lynch – inspire des sentiments de grande douceur et sentiment en moi .  » Pour ceux qui connaissent le film de Van Sant, Bob et Dianne sont des toxicomanes co-dépendants, mais contrairement à Sid et Nancy, personne ne meurt. Il est trop sensationnel de faire allusion à un couple si célèbre destructeur alors que Bourdain lui-même avait parlé ouvertement de leur relation d’une manière beaucoup moins tabloidesque.