Ai music composer or generator with robot play guitar - stock photo

Sans contenu, Sora et Generative AI Tech d’OpenAI sont inutiles. Alors les artistes ne devraient-ils pas être payés ?

Alors que les licornes technologiques sont partout, il y a un manque flagrant de licornes dans les médias et le divertissement.

Qu’ont en commun les « startups » technologiques d’IA générative OpenAI (le créateur de ChatGPT) et leurs rivaux Anthropic, Cohere et Perplexity ? Il s’agit de sociétés privées évaluées (ou bientôt valorisées) à plus d’un milliard de dollars, ce qui en fait des « licornes » dans le lexique de la Silicon Valley.

Voici une autre chose qu’ils ont tous en commun. Ils ont construit une technologie potentiellement transformationnelle qui est essentiellement inutile sans le contenu sur lequel elle est « formée » pour produire ses résultats. Et ils obtiennent ce contenu requis en grattant le vaste Internet, en aspirant ainsi des millions d’œuvres protégées par le droit d’auteur – le tout sans consentement.

Ces leaders de l’IA générative – et d’autres innovateurs technologiques de premier plan en matière de genAI en bonne voie vers le statut de licorne, tels que Suno, axé sur la musique, et le générateur vidéo Haiper – défendent leur pratique de « formation » implacable et non consensuelle comme faisant simplement partie de la réponse à l’appel supérieur. du progrès social.

Publications similaires