Rosanna Arquette condamne le déni continu de Weinstein lors d'un entretien en prison : « Les viols ont eu lieu »
L'actrice de « Pulp Fiction » met fin aux allégations du magnat du cinéma emprisonné selon lesquelles elle aurait « exagéré » son récit de l'agression
Rosanna Arquette a condamné le déni et la déviation continus d'Harvey Weinstein alors qu'il est emprisonné pour viol et agression sexuelle dans une longue déclaration jeudi, déclarant : « Voici les faits : les agressions ont eu lieu. Les viols ont eu lieu. »
Le magnat d'Hollywood emprisonné a accordé une interview au Hollywood Reporter depuis Rikers Island plus tôt cette semaine, dans laquelle il accusait des actrices comme Arquette, Gwyneth Paltrow et Angelina Jolie d'avoir exagéré leurs récits d'agression et de harcèlement. Arquette a été liée aux allégations généralisées contre Weinstein dès le début de l'exposé du New Yorker en 2017, dans lequel elle a déclaré que le magnat l'avait agressée à l'hôtel Beverly Hills au début des années 1990 – et qu'elle avait été mise sur liste noire à Hollywood après avoir repoussé son agression.
« Je n'ai jamais exagéré mon agression. Jamais. Mon récit de ce qui s'est passé n'a jamais changé », a déclaré Arquette dans sa réponse de deux pages fournie à Jolie Bobine.
L'actrice de « Pulp Fiction » a ajouté plus tard qu'elle pardonne à Weinstein et espère qu'il sera transféré hors de Rikers et dans une prison plus humaine.
« Ses droits humains, ainsi que ceux de chaque prisonnier, sont aussi importants que ceux de tout autre être humain et méritent d'être respectés », a-t-elle déclaré. «Je ressens de la compassion pour ses enfants et ses ex-femmes pour la douleur que cela leur cause.»
Elle a conclu : « J'aurais aimé ne pas avoir à écrire ceci, mais l'interview a eu lieu. Et j'ai senti que les fausses accusations portées contre moi et le brouillard qu'il tente de tisser en niant les faits appelaient une réponse. »
Lisez la déclaration complète d'Arquette ci-dessous :
En ce qui concerne les événements qui ont conduit à la condamnation d'Harvey Weinstein, au pluriel, par des jurys composés de ses pairs, voici les faits :
Les agressions ont eu lieu. Les viols ont eu lieu.
Avant sa condamnation, les viols et les agressions avaient été étayés par des journalistes d’investigation de différents médias traditionnels, passant par l’examen méticuleux d’équipes d’avocats et de rédacteurs à travers un processus rigoureux de pré-publication.
Des enquêtes criminelles ont été menées par les forces de l'ordre de Manhattan et de Los Angeles. Les faits et les preuves de ces crimes ont été portés devant les tribunaux, où Harvey Weinstein a bénéficié de tous les avantages d'une procédure régulière et a été représenté par les meilleurs avocats que son immense richesse pouvait offrir. Il a été jugé et reconnu coupable de ces crimes. Bien que sa condamnation à New York ait été annulée pour des raisons de procédure, le jury l'a déclaré coupable ; un nouveau procès l'a déclaré coupable d'un chef d'accusation d'agression sexuelle. Sa condamnation en Californie est maintenue et il reste en prison.
Il y a des allégations de viols et d'agressions de la part de survivantes qui étaient mineures à l'époque.
Ce sont les faits. Il est important de s'en souvenir et de les mettre en avant, surtout lorsqu'un conteur hautement qualifié, comme Weinstein, cherche à les renverser (avec un publiciste à ses côtés en prison, rien de moins !). Parce que soyons également réalistes à ce sujet :
Harvey Weinstein était un géant de notre industrie. Son goût pour le matériel était exquis et sa capacité à réaliser des films artistiquement significatifs est sans précédent. Il avait le sens aigu de trouver de grands cinéastes et nous, en tant qu'artistes de l'industrie, avons bénéficié de ses dons.
De plus, le complexe pénitentiaire de Rikers Island est un endroit horrible. Son existence est une condamnation de notre système judiciaire, et je crois fermement qu’il devrait être fermé. Je souhaite à Harvey Weinstein beaucoup de succès pour son transfert dans une prison plus humaine. Ses droits humains, ainsi que ceux de chaque prisonnier, sont aussi importants que ceux de tout autre être humain et méritent d'être respectés.
Je ressens de la compassion pour ses enfants et ses ex-femmes pour la douleur que cela leur cause.
Sur les affirmations d'Harvey depuis la prison à mon sujet
« Mais cela n'est pas allé au point de blackballer qui que ce soit… Je vais juste dire Rosanna Arquette, Gwyneth Paltrow, Angelina Jolie – elles ont juste exagéré. Elles voulaient faire partie du club. » – Harvey Weinstein, journaliste hollywoodien
Je n’ai jamais exagéré mon agression. Jamais. Mon récit de ce qui s’est passé n’a jamais changé. Une simple recherche sur Google le montre clairement. Si, en disant « exagéré », il veut dire Malgré les représailles que j'ai endurées, l'enquête de Ronan Farrow sur ces affirmations (faites également par d'autres) a corroboré le « blackball » à mon égard. Le travail de Ronan parle de lui-même.
Il n’y avait/n’existe pas de « club » auquel appartenir en tant que survivant de l’agression d’Harvey Weinstein. Être survivant d’une agression ou d’un viol n’est pas un club. Je ne peux pas croire que cela doive être dit.
Sur l'affirmation de Harvey selon laquelle les survivants racontaient des histoires pour en tirer un profit financier
Soyons clairs : je n'ai jamais profité de mon agression, et je n'ai jamais été indemnisé de quelque manière que ce soit, par le biais d'un procès ou d'un règlement, par Harvey Weinstein, Disney ou toute autre partie.
Le seul film produit par Harvey Weinstein dans lequel j’ai participé est Pulp Fiction. Malgré mon devis, j'ai été payé à l'échelle et je n'ai pas reçu de participation back-end. On m'avait dit à l'époque que l'ampleur était tout ce que la production pouvait se permettre, car il s'agissait d'un film indépendant avec un réalisateur assez inconnu mais « chaud et prometteur ». J'ai souvent fait cette concession pour travailler dans le cinéma indépendant, où le projet est passionnant et où le rôle me parle (qu'il soit grand ou petit). Des années plus tard, j'ai appris que d'autres membres de la distribution se voyaient proposer une participation finale en échange d'une baisse de leur devis ou d'un travail à grande échelle. C'était une bonne affaire pour eux. Pulp Fiction a rapporté plus de 213 millions de dollars sur un budget d'environ 8 millions de dollars. En tant que producteur/financier, Weinstein sait parfaitement qui a obtenu cet accord et qui ne l’a pas obtenu.
Le choix appartenait à son entreprise – tout comme le choix d'utiliser un média de l'industrie du divertissement pour répandre des mensonges et des dénégations lui appartenait. Je ne sais pas ce qui a motivé Harvey Weinstein à m'accuser d'exagérer les agressions sexuelles pour un gain personnel imaginaire. Mais je sais ceci :
Lorsque la manipulation (ou le déni pur et simple) des faits concernant le viol et l'agression sexuelle émane d'un agresseur impénitent, les survivants sont à nouveau victimes dans le récit. C'est un traumatisme réinfligé. J’espère donc que nous – membres de notre industrie et de la société dans son ensemble – garderons les survivants au premier plan de nos cœurs et de nos esprits, alors que nous continuons à faire face aux conséquences des crimes jugés perpétrés par les plus puissants d’entre nous.
Je crois au pardon et j'ai pardonné à Harvey Weinstein il y a longtemps. Non pas parce qu'il l'a demandé (un premier pas nécessaire vers la rédemption, qu'il n'a pas réussi à franchir), mais parce que je ne voulais pas en porter le ressentiment. Je ne voulais pas, et je ne veux toujours pas, que ma vie soit définie par des agressions ou des représailles. J'aurais aimé ne pas avoir à écrire ceci, mais l'interview a eu lieu. Et j’ai senti que les fausses accusations portées contre moi et le brouillard qu’il tente de tisser en niant les faits appelaient une réponse.
