Revue 'Thunderbolts *' ': l'équipe B de Marvel obtient un A pour l'effort
Florence Pugh fait la tête d'une super équipe pleine de hands – et c'est le premier film MCU depuis des années qui ne ressemble pas à un travail de piratage
Les fans de la bande dessinée Marvel «Thunderbolts» ont peut-être eu des sentiments mitigés à propos de ce nouveau long métrage. Je sais que je l'ai vraiment. La série originale concernait une équipe de super-héros qui étaient secrètement des méchants déguisés, qui prévoyaient d'utiliser leur célébrité et une confiance publique déplacée pour conquérir le monde. C'est l'une des idées les plus intelligentes que Marvel ait jamais eu pour une série, et cela aurait fait un film assez cool. Il est donc étrange que l'univers cinématographique Marvel ait pris le titre mais ait abandonné la prémisse.
Là encore, il y avait plus à «Thunderbolts» que ce concept élevé. Finalement, il est devenu Grimdark, avec une équipe de super-vilains méprisables forcés de jouer bien pour leur liberté, à la «Suicide Squad». Mais au milieu là-bas, Fabian Niccieza a converti la série en un livre d'équipe en roue libre et passionné sur les ex-vilains qui a du mal à faire la bonne chose. C'est la version de « Thunderbolts » Marvel embrasse avec leur nouveau film. Et bien qu'il soit difficile de secouer le sentiment qu'à un niveau pratique, ce studio ne fait que gratter le bas du baril, espérant désespérément que leurs personnages mineurs peuvent être convertis en têtes d'affiche, ils en ont fait un sacré bon travail.
« Thunderbolts * » est le premier film Marvel depuis des années qui n'a pas l'impression qu'il a été mutilé dans le post ou, tout aussi mauvais, un acte sans vergogne d'auto-félicitation. C'est un film sur ses personnages, pas sur son univers, et il se préoccupe davantage de la vie des protagonistes et de ce que leurs actions signifient que des installations de suite et des camées. Il est tourné et édité comme s'il y avait un plan depuis le début, un plan qui s'est réellement réunis, ce qui est rare pour le MCU ces jours-ci. « Thunderbolts * » peut être le énième film dans une franchise de studio de plus en plus banale, mais ce n'est pas un travail de hack de studio. C'est une tragédie que Marvel a abaissé nos normes au point que «pas un travail de hack de studio» est considéré comme des éloges, mais heureusement, ce n'est pas tout ce que «Thunderbolts *».
Le film met en vedette Florence Pugh comme Yelena, la nouvelle veuve noire, qui souffre d'une grave dépression après la mort de sa sœur, Natasha. Yelena travaille pour Valentina Allegra de Fontaine (Julia Louis-Dreyfus), et sa dernière affectation consiste à détruire des preuves de l'expérience scientifique désastreuse de De Fontaine pour créer de nouveaux super-héros.
Ouais, Yelena a «un dernier travail», donc vous savez qu'il est sur le point de prendre une poirie en forme de poire. Elle est censée tuer Ghost (Hannah John-Kamen), le méchant du deuxième film « Ant-Man », mais, surprise! John Walker (Wyatt Russell), le méchant de «Falcon and the Winter Soldier», se présente pour tuer Yelena et Taskmaster (Olga Kurylenko), le méchant de «Black Widow», se présente pour tuer Walker. Et je suis presque sûr que Ghost est censé aussi tuer Taskmaster, ou vice-versa, mais cela devient un peu déroutant pendant quelques minutes.
Le fait est que tous ces méchants et héros en herbe ont été installés pour se tuer, et maintenant ils sont en fuite, avec un mystérieux nouveau gars nommé Bob (Lewis Pullman) pour le trajet. Bob fait partie de l'expérience «Sentry» de Fontaine essaie de couvrir, et si vous avez lu les bandes dessinées, vous savez où cela va. Si vous ne l'avez pas fait, la sentinelle n'est pas exactement un nom familier, alors ne grenons pas complètement l'intrigue.
Il suffit de dire que ces Thunderbolts * – du nom accidentellement du nom de l'équipe sportive de l'école primaire de Yelena – sont en fuite et le membre du Congrès Bucky Barnes (Sebastian Stan) les poursuit car ils sont témoins de la corruption de De Fontaine. Elle est destituée en ce moment, mais exactement le rôle qu'elle joue dans le gouvernement américain n'est jamais réellement dit à haute voix. C'est un gros problème! Prétendument. Je suppose. « Thunderbolts * » n'est pas terriblement intéressé par la politique américaine, au point où vous vous demandez pourquoi ils ont même soulevé le sujet. On pourrait penser qu'un membre du Congrès de super-héros mériterait une intrigue secondaire plus grande que cela, mais bon.
« Thunderbolts * » concerne une équipe d'anti-héros en fuite, apprenant à se connaître, formant un lien, devenant des héros appropriés. C'est une structure parfaitement décente, mais cela a été fait – et dans le MCU pas moins. Ce n'est pas pourquoi le film résonne. En fin de compte, le réalisateur Jake Schreier («Paper Towns») fait un film sur la santé mentale, dans laquelle ces héros sont retenus par leur honte, leur solitude et leur insécurité. À la fin de l'histoire, ils font équipe pour ne pas sauver le monde – bien qu'ils puissent aussi le faire – mais pour se sauver de la misère débilitante.
Cela peut ne pas sembler amusant, et c'est ce qui est si merveilleux. «Thunderbolts * » a l'humour quippy que nous attendons des films Marvel, et c'est en fait assez drôle pour une fois. Mais contrairement à la plupart des films Marvel, cela n'a pas peur d'avoir des sentiments. Les tristes moments de «Thunderbolts *» ne sont pas saignés par des blagues et ne sont pas mis de côté pour se rendre à l'action. Il est en effet possible d'avoir votre gâteau et de le manger aussi, si votre «gâteau» est une dépression clinique et que «le manger aussi» donne un coup de pied.
« Thunderbolts * » n'est peut-être pas la plus grande réussite de Marvel, mais il n'y a pas grand-chose à se plaindre. Deux des Thunderbolts obtiennent la courte durée, du personnage, et c'est une déception, mais c'est normal pour le cours dans un film d'équipe d'ensemble. Le film possède une palette de couleurs gris et en sourdine qui sape une partie du travail de caméra autrement rusé et des choix visuels intrigants, ce qui le fait regarder plus comme un film de jean-Claude Van Damme directement à un grand budget à gros budget. Ce ne sont pas des plaintes catastrophiques mais de l'angle, les NIT sont là, donc nous devons les choisir. (Si vous pensez que les nits n'ont pas d'importance, vous devriez essayer d'être couvert de NIT.)
En fin de compte, «Thunderbolts *» s'inscrit dans l'univers cinématographique Marvel proprement dit, mais pas en tant qu'entreprise phare. Pour une fois, ces films Marvel se sentent véritablement ouvrières: les têtes d'affiche ont skédadé, laissant des has-beens et des jours de jeu la possibilité de prendre le devant de la scène, dans ce film et aussi dans la vraie vie. L'idée de regarder les personnages oubliés des films oubliés parcourir leurs problèmes peut ne pas vous éblouir, mais Pugh est, comme d'habitude, la perfection. Louis-Dreyfus est un excellent méchant. Pullman fait un travail complexe. Le film de Schreier vous en soucie, que vous ayez déjà donné une merde auparavant, et à ce stade de la franchise, c'est un grand accomplissement.
« Thunderbolts * » sortira en salles ce vendredi.
