Revue « Expend4bles » : le dernier opus de la série d’action est terne et insipide

Il est peut-être temps de retirer la maladroite franchise « Expendables » avec Sylvester Stallone et Jason Statham

La première chose que vous devez savoir à propos de « Expendables 4 » est que son studio a pris la décision de donner à son titre le nom de « Expend4ble ». C’est un défi d’orthographe inutile pour un film ennuyeux et vulgaire avec beaucoup de muscles à calories vides, mais peu ou pas de compétences ou de plaisir à revendre. La deuxième chose que vous devez savoir est que l’insertion du « 4 » est malheureusement la chose la plus intelligente que le quatrième volet de cette série d’action étoilée ait à offrir.

Il y a toujours beaucoup de susceptibilité à défendre de tels films, généralement de la part de ceux qui défendent le droit de « fermer son cerveau et de simplement profiter ». Mais comme la franchise « John Wick » et l’intégralité de la série « Mission : Impossible » continuent de le prouver à maintes reprises, il existe bel et bien une façon élégante et cinématographique de réaliser un film d’action amusant et complètement divertissant, qui est également intelligent et impressionnant. – inspirant à regarder sur grand écran avec toute leur splendeur technique – même à notre époque où les attentes cinématographiques sont si faibles.

Dans ces départements, gardez vos attentes sous contrôle tout au long de « Expend4bles », réalisé par Scott Waugh et écrit par une équipe nombreuse comprenant Kurt Wimmer, Tad Daggerhart et Max Adams. À moins que votre définition de l’impressionnant soit un film ignoble où les gorges qui sont joyeusement percées et tranchées coûtent un centime et des parties du corps explosent comme des confettis, vous n’aurez pas beaucoup de raisons de rester pour celui-ci.

Sur une note alarmante, même les enfants ne sont pas à l’abri du plaisir épouvantable que prend « Expend4bles » à faire exploser la cervelle des gens. Dans une première scène, un jeune enfant l’apprend à ses dépens lorsqu’il est assassiné sous la menace d’une arme, un incident que la caméra ne montre pas techniquement (et heureusement), mais qui s’y attarde juste une seconde de trop pour qu’on se demande si ce serait le cas. j’ai préféré l’exposer.

L’enfant est… eh bien, le fils de quelqu’un en Libye. (Passez avec moi, car « Expend4bles » n’a pas pour objectif de construire ses personnages mais d’assister à leur disparition.) Il est victime du plan d’un trafiquant d’armes impitoyable après avoir vu sa mère se faire assassiner devant son père, qui est détenu. otage sous la menace d’une arme.

Rahmat (Iko Uwais) est le méchant notoire en question, ayant volé le type de détonateurs nucléaires qui pourraient déclencher – attendez – la Troisième Guerre mondiale. Et notre équipe hétéroclite d’Expendables vengeurs, un clan apparemment indestructible de mercenaires de la crème de la crème, est à sa recherche ainsi que son patron inconnu – dans la foulée d’un rare échec d’une mission qui voit la mort de l’un des leurs.

Soyez assuré que tout sera résolu pour offrir le résultat le plus heureux imaginable lorsque le film atteindra enfin sa fin sinueuse mais prévisible. Mais en attendant, vous vous ennuierez en suivant à la fois les combattants armés de retour et les tout nouveaux combattants que le film capture à plusieurs reprises au ralenti alors qu’ils se dirigent vers l’écran pour attirer les acclamations du public.

Parmi eux se trouvent Barney (Sylvester Stallone), dur à cuire mais au cœur tendre, son meilleur ami droitier, Christmas (Jason Statham), sa nouvelle petite amie et coéquipière Gina (Megan Fox, arborant une coiffure inexplicablement parfaite et un maquillage de boîte de nuit), celui de Dolph Lundgren. Gunner et d’autres joués par Tony Jaa, Curtis « 50 Cent » Jackson et Andy Garcia dans le rôle du chef de l’équipe, Marsh. Oui, vous aurez ici une dose de « PIMP » de 50 Cent, même si vous devriez simplement tourner votre attention vers le prochain « Anatomy of a Fall » pour une utilisation réellement inventive de ce célèbre morceau.

Ce que vous n’obtiendrez pas, ce sont des séquences de combat savamment dirigées et chorégraphiées ou une raison de vous soucier du chaos croissant à l’écran. En toute honnêteté, un segment se déroulant sur un énorme cargo, où le clan doit survivre à une attaque afin de poursuivre sa vague mission, apporte une certaine excitation à l’image. C’est-à-dire des séquences d’action labyrinthiques et une scène qui suit le navire dans un virage soudain à 180 degrés, provoquant enfin une certaine excitation. Mais la maladresse ailleurs aplatit rapidement le plaisir que l’on peut tirer de ce rare moment d’intrigue visuelle.

Même la détonation tant médiatisée, lorsqu’elle se produit finalement au milieu de l’océan, ne produit pas l’éclat cinématographique important et audacieux auquel l’histoire fait continuellement allusion. Il ne vous reste plus qu’un film douloureusement conscient de lui-même qui essaie de s’approprier son insipide. Il s’avère qu’il n’est pas nécessaire d’essayer si fort.