Revue des «Sneaks»: Anthony Mackie et Martin Lawrence sont des chaussures - oui,

Revue des «Sneaks»: Anthony Mackie et Martin Lawrence sont des chaussures – oui,

Cela ressemble à une imitation Bin Bin Pixar, mais il y a quelque chose d'autre en cours dans cette étrange fonctionnalité animée

Le film de chaussures anthropomorphes animé « Sneaks » me rappelle beaucoup Werner Herzog, et pas seulement parce qu'une fois il a mangé une chaussure bizarre.

Le directeur de «Fitzcarraldo» et «Aguirre, The Wrath of God» a également affirmé que l'humanité était «affamée pour de nouvelles images», un défi que de nombreux cinéastes ont relevés à cœur. Je ne peux pas dire avec une certitude absolue que Herzog pensera fortement à un film dans lequel une phalange de chaussures vivantes marche à travers Central Park au milieu de la nuit alors que des rats de meurtre géants les partent de l'ombre, abattant chaque chaussure une par une. Mais je suis sûr qu'il devrait concéder que oui, c'est vraiment une nouvelle image. Bien joué, «Sneaks».

«Sneaks» est le dernier d'une longue lignée de films qui se demandent si les petites choses que nous tenons pour acquises dans la vie ont des sentiments. «Le courageux petit grille-pain» a fait valoir que nous devrions nous sentir mal pour chaque technologie obsolète que nous avons laissée derrière nous ou jeté lorsque nous avons déménagé. Les films «Toy Story» ont dit la même chose à propos des jouets. « Food Fight! » Essayé, de manière peu convaincante, de nous convaincre que chaque mascotte alimentaire vit le complot de «Casablanca» dans nos épiceries tous les soirs. Alors diable, pourquoi pas des chaussures?

Anthony Mackie et Chloe Bailey jouent le rôle de Ty et Maxine, une paire de baskets extrêmement fantaisistes appelées «Alchemy 24s». Maxine rêve d'être une chaussure, je veux dire qu'elle veut être portée par un être humain qui a réellement besoin de chaussures. Ty rêve d'être placé sur un piédestal littéral par un collecteur de chaussures. Une métaphore du conflit intérieur en nous tous, je suppose. Qui ne se demande pas si leur objectif dans la vie est d'être adoré ou de sentir les pieds?

Ces chères Alchemy 24 sont tirées au sort lors d'une convention de chaussures, et bien que le mystérieux collectionneur (Laurence Fishburne) ait acheté tant de billets que le jeu était pratiquement truqué, un adolescent nommé Edson (Swae Lee) les gagne de toute façon. Le collecteur tente de les acheter d'Edson et offre une récompense absurde comme les droits de dénomination d'un stade majeur du choix d'Edson, mais Edson ne veut que les chaussures. Le collectionneur les vole donc. Maxine essaie de sauter de la moto à vitesse du collectionneur, mais Ty est jetée à la place.

Alors que Maxine essaie d'échapper à la forteresse de chaussures impénétrables du collectionneur, Ty se lance dans une quête épique dans toute la ville de New York. Son guide est une chaussure astucieuse de type Dodger nommé JB (Martin Lawrence), qui dit qu'il aidera Ty à trouver Maxine mais veut vraiment que les joyaux incrustés dans la chaussure de Ty… des trucs. Il est difficile de comprendre exactement comment décrire parfois des chaussures anthropomorphes. Même les métaphores visuelles évidentes se confondent dans «Sneaks», car ces chaussures ont des langues qui sortent de l'orteil avant, et nous savons tous que ce n'est pas là que la langue est réellement sur une chaussure.

En tant que concept, «Sneaks» ressemble à une fausse bande-annonce pour une imitation Pixar. La prémisse est si mince qu'elle est pratiquement invisible, les règles de cet univers sont impénétrables et l'allégorie sous-jacente est au mieux déroutante. Si nos chaussures sont aussi des gens, qu'est-ce que cela signifie? Non sérieusement, qu'est-ce que cela signifie? «Sneaks» a quelques réflexions sur la culture de Collector et se déroule fermement du côté de l'ouverture de tous les produits que vous possédez et de leur utilisation, au lieu de les laisser stagner intacts sur une étagère pour toute l'éternité. Félicitations pour ça, je suppose. À moins que vous ne possédiez la figurine d'action originale «Rocket Firing Boba Fett», auquel cas peut-être le laisser dans le package et vous amener à un Sotheby's.

«Sneaks» ouvre également une grosse boîte de vers dans le service de jeu de mots. J'aime particulièrement le chœur grec de chaussures suspendu à une ligne électrique, qui ne peut plus offrir un support d'arc, et à la place offrir un «soutien narratif» indispensable. Wokka-Wokka. «Les sourcils ne parlent pas ici, nous conversons» mérite une petite série d'applaudissements. À un moment donné, les écrivains abandonnent et commencent à inscrire des parodies William Shakespeare centrées sur la chaussure comme «The Taming of the Shoe», «The Twelfth Nike» et «beaucoup adidas à propos de rien», et honnêtement, qui peut les blâmer?

Il serait facile de radier les «sneaks» en tant que travail de piratage, un riff sans un seul sur une prémisse fatiguée, mais il y a plus de promenade ici. Le script peut être étrange et déroutant – et l'existence et la véritable identité du supervillain de type Octopus inutilement intimidant le Forger (Roddy Ricch) est un mystère total – mais les scénarios ne sont pas tout. Les images cinématographiques sont un moyen vivant, des images tourbillonnantes sur un écran argenté géant, ou du moins sur un écran numérique adéquat.

« Sneaks » n'est pas une grande histoire mais c'est visuellement vivant. Les réalisateurs Rob Edwards et Christopher Jenkins imaginent une ville de New York avec tous les angles étranges et les caricatures exagérées d'un jeu vidéo PlayStation 2, et c'est une bonne chose. Il y a des mouvements fluides et passionnants et des conceptions de caractères dynamiques. Vous n'aviez pas à aller aussi fort, les fabricants de «sneaks», mais ce faisant, vous avez efficacement sauvé votre film.

Je soupçonne que «Sneaks» ne risque pas de devenir un classique. Je soupçonne également qu'il y aura ceux qui regardent ce coup d'enfants impénétrables et apprécieront la quantité inattendue d'efforts qui ont été consacrés à une histoire qui peu convaincante. Vous pouvez reprendre l'énergie improbable du film dès le départ, et cette énergie ne s'estompe jamais longtemps avant qu'elle ne recule à nouveau. Il est surprenant qu'un film avec une prémisse aussi timide se révèle surtout OK. Et oui, «surtout OK» n'est pas un gigantesque compliment, mais si la chaussure s'adapte… portez-la.

Publications similaires