Introduction : Les disciples de John Kramer

John Kramer, le Jigsaw original de la franchise Saw, a influencé de nombreux apprentis qui ont tenté de perpétuer son héritage. Parmi eux, Amanda Young, Mark Hoffman et Logan Nelson ont tous joué un rôle crucial dans l’exécution des pièges de Jigsaw. Mais quelle figure a le mieux incarné l’esprit de Jigsaw : Mark Hoffman ou John Kramer lui-même ?

Mark Hoffman : Plus impitoyable que John Kramer

Comparativement à John Kramer, les pièges conçus par Mark Hoffman étaient plus éprouvants physiquement et brutaux. Cependant, la définition d’un « bon » Jigsaw soulève la question de savoir s’il doit simplement tuer efficacement ou garantir des jeux équilibrés. Si l’on privilégie l’efficacité, Hoffman prendrait l’avantage, mais en considérant les méthodes réelles de John, Hoffman reste en retrait.

John, en tant qu’ingénieur civil et architecte, créait des jeux techniquement corrects et infaillibles, alors que Hoffman n’avait pas les mêmes compétences pratiques. Ses pièges étaient souvent inutilement difficiles et compliqués, même s’il s’est fait un nom dans le commissariat en raison de la cruauté de ses crimes.

Héritage de Jigsaw : John Kramer, le maître d’œuvre

John Kramer, alias Jigsaw, a laissé une empreinte indélébile sur la franchise. Même après sa mort, il reste le cerveau derrière de nombreux pièges que ses disciples, y compris Mark Hoffman, ont tenté de reproduire. En scrutant les carnets de croquis de John, il apparaît clairement que bon nombre des pièges conçus par ses apprentis étaient en réalité de sa propre conception.

Conclusion : Le legs de Jigsaw

En fin de compte, la question de savoir qui est le meilleur Jigsaw entre Mark Hoffman et John Kramer demeure sujette à débat. Si Hoffman s’est montré plus impitoyable dans la création de pièges, John Kramer reste le maître d’œuvre inégalé de l’idéologie de Jigsaw. Son art de concevoir des jeux techniquement corrects et équilibrés ainsi que son influence durable témoignent de sa supériorité. Le legs de Jigsaw, construit par John Kramer, demeure inégalé.

Hoffman vs John : Qui a été le meilleur Jigsaw ?

Il est indéniable que Hoffman a eu une durée de vie plus longue que John dans le rôle de Jigsaw. Il a même surpassé Amanda Young, la favorite pour prendre la relève de John après sa mort. John a joué ce rôle de Saw à Saw III, tandis que Hoffman l’a tenu de Saw IV à Saw 3D, et même là, sa mort n’a pas été confirmée. Cependant, il convient de noter que John, souffrant d’une maladie, était physiquement désavantagé par rapport à Hoffman, qui lui, possédait une force brute. Ce dernier, cependant, a parfois fait preuve d’imprudence et de négligence, ce qui a fini par lui causer sa perte.

John a fait de Hoffman son successeur

Lorsque John a capturé Hoffman et l’a attaché à la chaise Shotgun, il avait tout le pouvoir. Il aurait pu tuer Hoffman s’il l’avait voulu, mais il a choisi de lui laisser la vie sauve à condition qu’il l’aide à mettre en place des tests pour les futures victimes. En fin de compte, Hoffman doit beaucoup à John, bien qu’il ne le reconnaisse jamais comme son supérieur.

Hoffman a ignoré la philosophie de Jigsaw

Contrairement à John, Hoffman a conçu plusieurs de ses pièges de manière à ce qu’ils soient inéluctables. Il s’oppose directement à la philosophie de Jigsaw. Alors que John pense que ses tests offrent une chance de se racheter, Hoffman prend plutôt plaisir à se débarrasser de ses ennemis. Si l’objectif était de tuer, alors Hoffman serait un très mauvais Jigsaw.

En conclusion, alors que Hoffman a duré plus longtemps en tant que Jigsaw et a été nommé successeur par John, il a ignoré la philosophie de ce dernier, faisant de lui un Jigsaw discutable.