Quantumania peut bien sûr corriger le MCU
Il est indéniable que la phase quatre de l’univers cinématographique Marvel a été une déception. La plupart de la nouvelle vague de films de super-héros n’a pas réussi à capturer le plaisir, l’intensité et l’excitation des phases précédentes et manquait d’une direction ou d’un objectif clair au-delà de l’ouverture des recettes du box-office du week-end. Heureusement, Ant-Man and the Wasp: Quantumania cherche à modifier ce problème de manière considérable et pourrait lancer la phase cinq sur la bonne note.
Ouais, le film ressemble beaucoup à une suite Marvel en chiffres remplie de beaucoup d’écran vert, d’effets spéciaux non spectaculaires, d’humour loufoque (bonjour, Bill Murray) et de beaucoup trop de personnages. Pourtant, je peux supporter les entrées MCU moindres, à condition qu’elles servent une histoire plus large. Certes, c’est la seule façon dont j’ai pu traverser la phase un. J’ai toléré Thor et Iron Man 2 parce que je savais qu’ils se dirigeaient vers quelque chose de plus grand dans The Avengers.
Les efforts récents de MCU comme Eternals ont obéi à la même formule rudimentaire établie dans les phases précédentes, mais n’ont pas réussi à relier les points de manière satisfaisante. Sans un autre Thanos qui se profile au loin, ces aventures ressemblaient à des idées à moitié cuites lancées au public par des producteurs espérant qu’un ou deux produiraient le même battage médiatique que Gardiens de la Galaxie.
Ant-Man 3 pourrait rectifier les problèmes de la phase quatre en présentant un grand méchant à combattre pour nos Avengers, à savoir Kang le Conquérant de Jonathan Majors. Le premier teaser d’Ant-Man 3 ne m’a pas fait grand-chose, mais la bande-annonce complète a piqué mon intérêt, ne serait-ce qu’à cause de la photo ci-dessous. Cette image m’a donné des frissons. Cela ressemble à quelque chose d’une bande dessinée et taquine un méchant qui est à la fois puissant et un peu déséquilibré.
La mise en place d’un méchant au début de la phase cinq accomplit deux choses : premièrement, nous avons maintenant une histoire pour les futurs films à construire. Même s’ils s’aventurent en territoire solo, vous pouvez lier des éléments de l’intrigue dans le récit plus large et taquiner le jeu final, pour ainsi dire. Deuxièmement, puisque Kang est originaire du royaume quantique et peut manipuler le temps et l’espace, Feige a une voie claire pour introduire des mutants et / ou les Fantastic Four dans le MCU. Ant-Man peut faire ce que nous attendions de Doctor Strange et du multivers de la folie pour accomplir l’année dernière et ouvrir des portails vers de nouvelles dimensions et chronologies.
Enfer, Feige pourrait vraisemblablement ramener Tony Stark et Steve Rogers dans une certaine mesure si la situation l’exige. Plus important encore, Kang donne au MCU un chemin à suivre et diverses options à construire. Cela jaugerait mon intérêt et m’attirerait dans les salles pour les deux ou trois films suivants. Je peux écouter plus de ces émissions de télévision Disney + pour m’assurer de ne manquer aucun détail critique.
Pour le meilleur ou pour le pire, le MCU est un univers partagé qui promet des scénarios interconnectés. Peu de films Marvel autonomes fonctionnent indépendamment. Cependant, ils fonctionnent tous comme des étapes nécessaires pour arriver au film qui compte – Captain America: Civil War, Avengers: Infinity War, Avengers: Endgame, etc. Cette approche a rendu les phases précédentes spéciales et a mis en place la franchise Marvel d’une manière non autre studio a pu dupliquer.
Kang peut redresser le navire et rétablir le MCU en tant que divertissement incontournable – tant que Feige n’utilise pas le méchant comme autre punchline.
