Pourquoi Qui-Gon Jinn n'a pas libéré les autres esclaves sur Tatooine

Alors que Qui-Gon Jinn libère Anakin Skywalker dans Star Wars: La menace fantôme, les fans le critiquent souvent pour ne pas avoir aidé les autres esclaves sur Tatooine. Alors que le maître Jedi Qui-Gon Jinn (Liam Neeson) gagne la liberté d'Anakin Skywalker (Jake Lloyd) dans un pari avec Watto (Andy Secombe) dans Star Wars: Episode I – La menace fantôme, le personnage est souvent critiqué par les fans pour ne pas le faire plus pour aider à libérer les autres esclaves sur Tatooine, y compris la mère d'Anakin Shmi Skywalker (Pernilla August). L'argument suggère que puisque Tatooine est en violation des lois anti-esclavagistes de la République Galactique, Qui-Gon avait une obligation morale de corriger l'injustice et de libérer les esclaves sur Tatooine, d'autant plus qu'il est le seul Jedi de La Menace Fantôme à être témoin de leur sort. de première main. Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide. Quand Anakin rencontre Qui-Gon pour la première fois sur Tatooine, il suppose que Qui-Gon est venu libérer les esclaves. Puisque le rôle d’un Jedi est de maintenir la paix et la justice dans toute la République Galactique, libérer des milliers de personnes de l’esclavage est certainement une injustice que les Jedi devraient corriger. Puisque Tatooine est situé dans la bordure extérieure, cependant, la planète se trouve techniquement en dehors de la juridiction de la République Galactique et est sous le contrôle des seigneurs du crime les Hutts. Alors que l'Ordre Jedi vit selon un code qui leur interdit de former des attachements, les Jedi sont toujours des gens compatissants, avec Qui-Gon démontrant sa propre nature compatissante dans La menace fantôme quand il sauve Jar Jar Binks (Ahmed Best) d'être exécuté par le Gungans. Alors que Qui-Gon a démontré qu'il serait le type de Jedi pour libérer les esclaves malgré le fait qu'il ait déclaré: «Je ne suis pas venu ici pour libérer des esclaves,» Qui-Gon n'a probablement jamais eu la chance étant donné le moment de sa visite à Tatooine En relation: Chaque prochain film Star Wars et date de sortie Libérer les esclaves sur Tatooine aurait pu mettre en danger la mission critique qui lui était actuellement confiée par le Conseil Jedi: en toute sécurité transportez la reine Amidala (Natalie Portman) à Coruscant et récupérez l'aide pour Naboo du Sénat Galactique. En fait, la seule raison pour laquelle Qui-Gon semble avoir libéré Anakin est que les deux objectifs se sont alignés par coïncidence. Qui-Gon a pu inclure la liberté d'Anakin dans le pari avec Watto sans risquer l'objectif plus large: gagner les pièces dont ils avaient besoin pour réparer leur vaisseau et continuer vers Coruscant. Alors que Qui-Gon a essayé d'inclure à la fois la liberté d'Anakin et de Shmi dans le pari au départ, pousser Watto trop loin pourrait l'avoir complètement éloigné du pari. Si la libération de Shmi était une trop grande menace pour sa mission, alors libérer tous les esclaves n'était certainement pas quelque chose au pouvoir de Qui-Gon à ce moment-là. Une autre théorie suggère que Qui-Gon n'a pas libéré les esclaves sur Tatooine parce que la Force vivante ne lui a pas ordonné de le faire. Qui-Gon était l'un des Jedi, aux côtés de Yoda et Obi-Wan, qui croyaient en la philosophie de la Force vivante, qui exigeait d'être conscient de la Force et de mettre en œuvre sa volonté. Suivant ces instincts, la Force vivante a guidé Qui-Gon jusqu'au concessionnaire de Watto où Anakin a été asservi. Quand Qui-Gon a découvert qu'Anakin était sensible à la force et avait un nombre de midi-chlorian plus élevé que Yoda, il a cru que la force l'avait conduit intentionnellement à Anakin parce qu'il était l'élu. Puisque Qui-Gon n'a interprété aucune autre mission sous la direction de la Force, c'est peut-être la raison pour laquelle il n'a pas tenté de libérer les esclaves. Alternativement, la raison pour laquelle la Force vivante n'a pas conduit Qui-Gon à libérer les esclaves est parce qu'elle a peut-être empêché Anakin de rétablir l'équilibre dans la Force. Selon la prophétie Jedi, l'Élu apporterait un équilibre à la Force en détruisant les Sith. Au lieu de cela, Dark Vador a équilibré les deux côtés, anéantissant les Jedi pendant l'Ordre 66 et détruisant la ligne Banite Sith lorsqu'il a tué Palpatine dans Return of the Jedi. Depuis qu'Anakin s'est blâmé de ne pas avoir sauvé sa mère, la mort de Shmi marque le début de la perte de foi d'Anakin dans les Jedi, car ils ne pouvaient pas lui apprendre à empêcher la mort. Si Qui-Gon avait préalablement libéré Shmi et les autres esclaves sur Tatooine, Shmi n'est peut-être pas mort de la mort violente qui a poussé Anakin à passer du côté obscur. Le moment de la mort de Qui-Gon l’a également empêché d’aider à l’avenir. Si Qui-Gon avait prévu de retourner à Tatooine et de libérer les esclaves après la conclusion de sa mission actuelle, sa mort à la fin de Star Wars: Episode I – La menace fantôme lui a volé la chance. Plus: Tous les films Star Wars, classés parmi les pires parmi les meilleurs, en quoi Black Narcissus 2020 est différent du film de 1947