Bryan Lourd, de la CAA, qualifie Ari Emanuel de « performant et erratique » après que le public ait critiqué le procès Weinstein de Julia Ormond

Bryan Lourd, de la CAA, qualifie Ari Emanuel de « performant et erratique » après que le public ait critiqué le procès Weinstein de Julia Ormond

Le coprésident déclare que son entreprise a été faussement accusée et qu’il répondra aux allégations devant le tribunal.

« Nous savons tous qu’Ari Emanuel est une personne incroyablement performative, erratique et, dans mon esprit, toujours égoïste. »

Il s’agissait du coprésident de la CAA, Bryan Lourd, qui ne perdait pas de temps à répondre aux commentaires du PDG d’Endeavour, Ari Emanuel, concernant la nomination de l’agence de Lourd aux côtés de l’ancien producteur hollywoodien emprisonné Harvey Weinstein et de la Walt Disney Company dans une poursuite civile intentée par l’actrice Julia Ormond. Sa plainte comprend des allégations de harcèlement sexuel, de coups et blessures et de représailles. Lourd a répondu dans les premiers instants de son panel alors qu’il s’exprimait jeudi à la conférence Bloomberg Screentime à Los Angeles.

« L’idée qu’il puisse, d’une manière ou d’une autre, dire qu’il peut se présenter comme moralement supérieur à n’importe qui, mais spécifiquement sur les questions qui sont si difficiles pour les femmes, est étrange », a déclaré Lourd. « Il est ironique que les entreprises dans lesquelles il a dirigé son groupe et les hommes avec lesquels il s’est associé… (sont) ses conseillers sur les questions relatives aux femmes. Ce sont des problèmes très graves.

Emanuel d’Endeavour avait déclaré mercredi que les patrons des agences rivales de la CAA, Bryan Lourd et Kevin Huvane, devraient se retirer à la lumière du procès intenté par Julia Ormond contre Weinstein, Disney et leur propre agence. Les commentaires ont également été faits lors de la conférence Bloomberg Screentime, au cours de laquelle Emanuel a déclaré : « Ils devraient prendre un congé. Et les enquêteurs devraient intervenir et examiner ce qu’ils ont fait. Ils ne se sont pas excusés. Ils ne l’ont pas nié.

Emanuel est un rival de longue date de CAA – qui a été racheté par Artemis Group, propriétaire de Gucci en septembre – et il a la réputation de manquer de respect à ses concurrents du secteur. Il exprime généralement ces pensées en privé, ce qui rend ces critiques publiques contre ses rivaux du secteur encore plus choquantes.

« Vous êtes dans une situation où Kevin et Bryan sont pour Harvey Weinstein comme Ghislaine Maxwell l’était pour Jeffrey Epstein », a-t-il déclaré dans une déclaration longue et sans faille. « Ils les conduisaient à cet homme », a poursuivi Emanuel. « Donc, ce qui devrait leur arriver est le suivant, et ensuite nous parlerons de l’entreprise. Comme toute entreprise publique ou privée – et elles appartiennent désormais à Kering, qui est une immense marque de luxe pour femmes. Si vous faites appel à une personne extérieure pour enquêter… elle devrait prendre un congé. C’est la septième fois qu’on parle de cette agence. (Kering est une autre marque contrôlée par Artemis.)

Ormond a déposé plainte le 4 octobre et a allégué que Weinstein l’avait agressée sexuellement en 1995. Elle a également accusé la Walt Disney Company – qui possédait Miramax de 1993 à 2010 – et la CAA d’être au courant de l’agression. La plainte les indiquait comme coaccusés en complicité. La poursuite indique en partie que « l’agression sexuelle contre Ormond aurait pu être évitée si Miramax ou Disney avaient correctement supervisé Weinstein et ne l’avaient pas retenu tout en sachant qu’il représentait un danger pour les femmes qu’il rencontrait au travail ».

Ormond a affirmé qu’elle souhaitait engager une action en justice contre Weinstein à l’époque et a été mise en garde contre cela par la CAA – ce que l’agence a vigoureusement nié. Son procès ne désigne pas Lourd et Huvane comme accusés, mais les deux hommes travaillaient comme ses agents à l’époque et sont mentionnés à plusieurs reprises dans le dossier.

En réponse aux critiques d’Emanuel, Lourd a déclaré que les problèmes « ne sont pas destinés à des extraits sonores hypocrites, donc vous n’en obtiendrez aucun de ma part ». Il a ensuite déclaré : « Nous avons été faussement accusés de quelque chose que nous n’avions pas fait. Et nous allons répondre à ces accusations devant les tribunaux.

Publications similaires