Pourquoi les différences entre les livres et l’émission peuvent ne pas avoir d’importance

Actualités > Pourquoi les différences entre les livres et l’émission peuvent ne pas avoir d’importance

Comme la plupart des émissions ou des films adaptés d’œuvres littéraires, la série à succès de Netflix The Witcher n’est pas exactement une traduction individuelle de son matériel source original. Cela a été mis en évidence lors de sa première saison, avec la tentative de la série d’adapter les nouvelles de The Last Wish et Sword of Destiny. Chaque histoire était liée à un seul récit de longue durée qui donnait au public l’impression que la série avait un objectif final qu’elle essayait d’atteindre au lieu de simplement parler du sorceleur titulaire, Geralt de Riv, au travail comme les livres le dépeignaient.

Cette tendance s’est poursuivie dans la deuxième saison de l’émission, adaptée de The Blood of Elves et de parties de Time of Contemp. Contrairement à The Last Wish et Sword of Destiny, cependant, The Blood of Elves et Time of Contempt ne sont pas des recueils d’histoires courtes, mais plutôt des histoires uniques et beaucoup plus longues qui composent la série principale Witcher, dont il y a cinq livres au total. (sans compter les recueils de nouvelles ou les retombées). Bien que ces changements aient du sens pour la première saison de l’émission, c’était plus qu’un casse-tête pour sa deuxième saison, qui comprenait encore une autre nouvelle de The Last Wish.

Apporter des changements lors de l’adaptation de quelque chose du mot écrit à quelque chose qui doit être joué par de vrais acteurs humains est une pratique aussi ancienne que le cinéma lui-même. La qualité et la nécessité de ces changements dépendent entièrement des individus qui font l’adaptation, mais même les bonnes adaptations ne sont pas à l’abri de certains changements. Un bon exemple de cela dans la série The Witcher elle-même réside dans la relation de Geralt avec la sorcière Yennefer de Vengerberg. Dans l’adaptation de Netflix, Geralt et Yennefer sont, dans une certaine mesure, fidèles l’un à l’autre et refusent d’être avec les autres même lorsqu’on leur en offre la possibilité.

En revanche, dans les livres, Geralt et Yennefer ne sont pas exactement des partenaires fidèles, et les deux ont une ficelle sur les amoureux au fil des livres. Ce changement n’affecte en rien l’histoire plus large, mais il illustre comment les changements apportés à l’adaptation de Netflix n’affecteront probablement pas l’histoire à l’avenir.

Addition, pas soustraction

Netflix

Comme indiqué ci-dessus, la première saison de The Witcher de Netflix était basée sur The Last Wish et Sword of Destiny, qui sont tous deux des recueils de nouvelles. Le nombre total de pages des deux livres (dans leurs traductions en anglais) s’élève à environ 672 pages. The Blood of Elves, sur lequel la deuxième saison est largement basée, en revanche, compte environ 320 pages (toujours dans la traduction anglaise), donc en se basant uniquement sur le nombre de pages, il est évident qu’une adaptation directe de The Blood of Elves serait ne pas être en mesure de remplir complètement l’épisode de huit épisodes d’une heure chaque longueur que les producteurs de l’émission recherchaient. Pour contrer cela, cependant, les producteurs de l’émission ont décidé d’ajouter de nouvelles scènes plutôt que de modifier ce qui était déjà là pour le rendre plus long. Si l’on devait comparer Le sang des elfes à la saison deux de The Witcher, on constaterait que la plupart des événements majeurs de ce livre se produisent comme décrit, mais avec quelques modifications nécessaires pour s’adapter au récit spécifique de la série.

L’intrigue secondaire de Yennefer avec sa perte de magie, l’intrigue secondaire du bébé elfique avec Francesca Findabair et Filavandrel aén Fidháil (qui n’était pas du tout dans les derniers livres), et tout ce qui se passe avec la sorcière Fringilla Vigo et le Nilfgardien Knight Cahir ont tous été ajoutés dans le but d’ajouter du temps d’exécution aux épisodes de la série. Aucune de ces sous-intrigues ne figurait dans aucun des livres. En fait, jusqu’à ce qu’ils rencontrent Geralt et Ciri, ce que faisaient ces personnages était en grande partie un mystère. Considérant que chacun de ces personnages sera important plus tard, c’est en fait une bonne chose que la série se donne la peine d’en montrer plus que les livres. Ainsi, pour la plupart, l’histoire de The Witcher reste en grande partie intacte. Le spectacle offre plus que les livres.

Même parcours, chemin différent

Netflix

Considérant que tous les personnages essentiels des livres (au moins ceux qui sont apparus) sont dans la série et que leurs motivations et ce qui les pousse à poursuivre leurs objectifs restent en grande partie intacts, il est relativement sûr de dire que quels que soient les autres changements apportés à futures saisons de The Witcher que l’histoire suivra le même chemin que les livres. Tant que l’objectif final reste le même et que tous les événements critiques qui se produisent dans les livres se produisent comme ils sont censés se produire, il n’y aura pas lieu de s’inquiéter des changements apportés.

Malgré les défauts des saisons un et deux de The Witcher, la série a fait un travail assez fantastique pour rester fidèle à l’histoire racontée par les livres. Si au moins cette tendance se poursuit, les fans des livres originaux d’Andrzej Sapkowski et des jeux vidéo de CD Projekt Red seront satisfaits.

A propos de l’auteur

★★★★★

A lire également