Pourquoi la victoire du meilleur film de « Sinners » n'est pas garantie, malgré des nominations record

The Voting Booth : « La La Land » a décroché 14 nominations aux Oscars en 2017, mais a perdu le premier prix au profit de « Moonlight », qui n'en avait que huit.

Quand « Pécheurs » a brisé le record de nominations aux Oscars, j'ai naturellement entendu beaucoup de spéculations sur la question de savoir si cela signifiait que le film était en route vers une Meilleure image gagner.

C'est définitivement sur la table. Mais obtenir le plus grand nombre de nominations ne signifie pas toujours que vous remporterez le plus gros prix.

Un film peut emprunter de nombreuses voies différentes pour remporter le prix du meilleur film. Parfois, un poids lourd technique comme « Oppenheimer » ou « Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi » continue une énorme larme. D'autres années, des films comme « Argo » repartiront avec seulement trois trophées à leur actif.

N'oublions pas, « Tout sur Eve » et « Titanesque » tous deux ont remporté le prix du meilleur film après leurs 14 nominations (le record avant « Sinners » en avait 16), tandis que « La La Terre » perdu pour « Clair de lune, » qui avait six nominations de moins et trois victoires de moins.

Les Wraps Suivi des récompenses fait un excellent travail en lisant les feuilles de thé pour voir quels nominés ont la meilleure chance de remporter les Oscars. Mais de nombreux facteurs aident un film à remporter le prix du meilleur film – et tous ne correspondent pas à un seul pourcentage.

Voyons donc ce que signifient les nominations et les victoires aux Oscars. la route vers le meilleur film.

Avant de commencer, assurez-vous de me suivre sur mes réseaux sociaux pour connaître la dernière couverture de la saison des récompenses.

Vous ne gagnez pas seul le meilleur film

Lors de la prévision Meilleure imageessayez de rechercher le « chemin » ou le « package » d’un film. Quels autres Oscars un film pourrait-il remporter pour prouver qu’il a du soutien ?

Il est rare qu'un film remporte le prix du meilleur film sans quelques autres crans à son actif. Seuls trois films ont remporté le premier prix de l'Académie, sans aucune autre victoire pour compléter : « La mélodie de Broadway », « Grand Hôtel » et « Mutinerie sur le Bounty. » Tous trois ont remporté les premières cérémonies des Oscars dans les années 1930. Or, cet exploit semble fondamentalement impossible.

Six autres lauréats du meilleur film ont quitté les Oscars avec seulement deux Oscars. En 2016, « Mettre en lumière » seulement gagné Meilleur scénario original avant la sentence finale. Avant cela, le dernier vainqueur de deux trophées était « Le plus grand spectacle sur Terre » qui a remporté le défunt Meilleure écriture (histoire cinématographique) catégorie.

En moyenne, le meilleur film gagne environ cinq Oscars. Des films récents comme « Tout, partout, à la fois » et « Oppenheimer » a dépassé ce nombre avec sept victoires chacun, tandis que les gagnants de l'ère COVID « Terre nomade » et « CODA » j’en ai seulement trois.

En toute honnêteté, « CODA » n’a récolté que trois nominations – bien en dessous de la moyenne. neuf nominations avec lequel le gagnant du meilleur film entre habituellement à la cérémonie.

Fait intéressant : en 1933, « Grand Hôtel » est devenu le premier et le seul film à remporter le prix du meilleur film sans être nominé dans aucune autre catégorie.

Dans quelle mesure les nominations sont-elles importantes ?

Au cours de 97 cérémonies de remise des Oscars, 60 Les prix du meilleur film ont été décernés au film ayant obtenu le plus de nominations. Depuis que le système de vote pour le meilleur film a changé en 2009, ce nombre est tombé à 6 sur 16 – soit une diminution d’environ 62% à 37,5%.

Donc, avant, c'était un peu plus qu'un tirage au sort, et maintenant c'est un peu moins.

De plus en plus souvent, nous verrons des films comme « Le pouvoir du chien », « Mank » et « Joker » manquer le meilleur film après avoir nettoyé le matin des nominations. Cette diminution a probablement quelque chose à voir avec le passage de l'Académie au vote du meilleur film vers un système de vote préférentiel plus compliqué.

Selon cette nouvelle méthode, l'Académie utilise le classement des votes pour déterminer le véritable favori du consensus au lieu du film que le plus grand nombre d'électeurs ont nommé n°1. Fondamentalement, les électeurs classent les 10 nominés pour le meilleur film du favori au moins favori. À chaque tour, le film ayant obtenu le moins de votes n°1 parmi les films encore éligibles est éliminé jusqu'à ce qu'il ne reste qu'un seul meilleur film en lice.

Si vous ne l'avez pas vu, mon éditeur Steve Pond a créé une fantastique ventilation de cela à l'approche du moment où le changement a eu lieu.

Ce qui arrive le plus souvent, c'est que le film qui gagne le plus grand nombre d'Oscars au cours d'une année donnée remporte également celui du meilleur film. 77 sur 97 fois, le meilleur film a été attribué au film qui a remporté le plus de récompenses lors de la cérémonie (cela s'est produit chaque année de 1979 à 2004).

Depuis 2009, le film qui a remporté le plus de récompenses est également sacré meilleur film. 10 sur 16 fois. Il s'agit d'une baisse significative par rapport à 77 sur 97 (62,5% au lieu de 79,4%), mais quand même assez fort.

Fondamentalement, obtenir des nominations n'a pas d'importance à moins de remporter des prix. Grosse surprise, non ?

Mais vous en apprenez beaucoup sur les types de films qui remportent le prix du meilleur film lorsque vous regardez les films qui n'ont pas été nominés ou qui n'ont pas remporté de classement. Des films comme « Pesanteur » et « Dune » c'est peut-être celui qui a remporté le plus de statues, mais « 12 ans d'esclavage » et « CODA » ont été les gagnants de leur soirée.

Putting « Tout, partout, à la fois » et « Oppenheimer » à part, nous avons vu des exemples répétés ces dernières années de merveilles techniques, saluées par des nominations et des victoires en dessous de la ligne, perdant face à des films relativement plus petits.

C’est là qu’intervient le soutien au-dessus de la ligne.

Regardez-moi expliquer comment les leaders des nominations se comportent aux Oscars.

Tu as besoin d'un amour au-dessus de la ligne

Alors que le gagnant moyen du meilleur film remporte environ cinq Au total, environ trois d'entre eux proviennent généralement de vos catégories supérieures : réalisation, jeu d'acteur, scénarisation (et évidemment du meilleur film lui-même).

Certains de ces prix sont plus importants que d’autres. 70 des 97 gagnants du meilleur film ont également gagné Meilleur réalisateur. Paul Thomas Anderson a récemment remporté les Director's Guild Awards, qui ont prédit l'Oscar à huit reprises en 77 ans.

63 Les gagnants du meilleur film ont remporté un prix de scénariste ou un autre. 57 avait au moins un gagnant par intérim (bien que l'Académie favorise définitivement les performances masculines dans ses meilleurs films).

Gagner des catégories techniques ne fait pas de mal, mais les films ont généralement besoin de victoires au-dessus de la ligne pour remporter le premier prix. Le dernier film à ne remporter aucune des catégories ATL actuelles au-delà du meilleur film était celui de 1953. « Le plus grand spectacle sur Terre » et même cela a remporté le prix Motion Picture Story susmentionné alors qu'il existait encore.

À l'heure actuelle, notre outil de suivi des récompenses donne « Une bataille après l'autre » les meilleures chances, avec le film qui devrait gagner Meilleur réalisateur, Meilleure actrice dans un second rôle et Meilleur scénario adapté – c'est une voie solide. Sur la base du déroulement des autres remises de prix cette saison, le Tracker donne également à « One Battle » un 66,67% chance de remporter le prix du meilleur film avant même d'envisager son package au-dessus de la ligne.

Ainsi, « One Battle After Another » peut sembler à toute épreuve, mais s'il perd le scénario adapté au profit de quelque chose comme « Hamnet » un package scénariste/meilleure actrice pourrait suffire à Chloé Zhao pour remporter une autre victoire du meilleur film. « Pécheurs » de même, il constituerait un argument solide pour le premier prix s'il remportait quelque chose au-delà du scénario original, comme le meilleur acteur dans un second rôle ou le meilleur réalisateur.