Résumé

Le premier film de Chris Pine en tant que réalisateur, Poolman, a reçu un accueil terrible au Festival international du film de Toronto 2023.
Le film est décrit comme une parodie peu drôle de thrillers néo-noirs avec une mauvaise exécution, une mise en scène floue, une narration désordonnée et des dialogues insupportables.
Malgré un casting engagé et le talent naturel de Pine pour la réalisation, le film échoue en raison de ses caractérisations idiotes, de son scénario peu drôle et de ses dialogues bancals, ce qui aboutit à un produit final désastreux.

On peut en dire long sur la vision d’un acteur à partir de son premier long métrage. La plupart débutent leur travail avec un style définitif tandis que d’autres se concentrent sur la narration d’une véritable histoire. Mais de temps en temps, il arrive un nouveau réalisateur dont le travail n’a que très peu de sens en raison d’une mauvaise exécution. Malheureusement, le dernier à entrer dans cette catégorie est Poolman de Chris Pine. Le film a fait ses débuts au Festival international du film de Toronto 2023 avec un accueil terrible. Une multitude de débrayages se sont produits même après 30 minutes. Pourquoi, pourriez-vous demander ? En résumé, Poolman est une parodie peu drôle de thrillers néo-noirs avec une direction floue, une narration encore plus brouillonne et des dialogues insupportables.

L’acteur a réalisé, coproduit, co-écrit et joué dans ce film sur Darren Barrenman (Pine), un gardien de piscine ayant une affinité pour les théories du complot et le sauveur autoproclamé de Los Angeles. Barrenman a apparemment du mal à établir des liens émotionnels avec les gens qui l’entourent, y compris sa petite amie Susan (Jennifer Jason Leigh), instructrice de Pilates, en se détachant complètement de nombreux sentiments. Pourtant, DB n’a aucun problème à taper et à envoyer des lettres détaillées de plans et d’affirmations à son idole de la justice civique, Erin Brockovich. Lorsque le fantasmagoriste aux cheveux éparpillés ne se rassure pas un instant ou ne tape pas frénétiquement sur sa machine à écrire l’instant d’après, il s’engage à améliorer la ville en faisant irruption dans les réunions du conseil municipal avec un plan de réorganisation des horaires de bus de la ville.

Quelque part en cours de route, ce type désespéré et idiot laisse sa colère prendre le dessus sur lui, ce qui envoie DB en prison. À sa grande surprise, et comme dans de nombreux films noirs classiques, une dame mystérieuse et séduisante nommée June Del Rey (le voleur de scène DeWanda Wise) le fait sortir de prison avec des informations qui sonnent comme de la musique aux oreilles conspirationnistes de DB. Ensemble, les deux commencent à relier les points, dévoilant le plan de Van Patterson (Ray Wise) d’utiliser l’approvisionnement en eau de la ville pour aménager ses propres aventures commerciales. Si tout cela vous semble être un mystère séduisant, alors tant mieux, mais pour le reste, ce que vous lisez est ce que vous obtenez : un scénario catégoriquement peu drôle, chaotique et maladroitement élaboré avec peu de qualités rédemptrices.

Le pire dans le fait de devoir assister à ce qui aurait dû être une courte comédie à suspense de 100 minutes, mais qui se révèle être une expérience de visionnage atrocement longue, est le potentiel. Il y a des personnages intéressants, dont la thérapeute de DB Diane (Annette Bening) et son mari Jack (Danny DeVito), un réalisateur à la recherche de son prochain grand projet. Ensuite, il y a le président du conseil municipal de Los Angeles (Stephen Tobolowsky), qui subit l’essentiel du développement du personnage avant le troisième acte du film. Même avec la base de données de Pine, il y a là quelque chose de spécial, qui demande à échapper au fond de ce scénario loufoque. Mais malgré toutes les séances de thérapie, les moments importants du personnage et les réalisations personnelles de DB, ils sont encore plutôt sous-explorés et rien n’en sort vraiment.

La grâce salvatrice (si l’on peut même le considérer autant) des débuts de Pine est le casting engagé. Il est clair que Pine a assumé ce rôle avec de grandes intentions d’explorer un personnage avec une capacité d’attention courte, une grande anxiété et un cœur en or. Ces trois attributs à eux seuls constituent un personnage convaincant, quelle que soit l’intrigue. Mais la narration compte. Et lorsque vous lancez Darren Barrenman dans une histoire comme Poolman, vous obtenez un produit final maladroit qui est plus vide que prévu grâce à une attention trop dévouée au genre qu’il essaie d’usurper et à l’engagement envers son excentricité plutôt que la qualité.

Pine a un don naturel pour la mise en scène, comme en témoignent ses compositions de scènes et son souci du détail. Cependant, les caractérisations idiotes, le scénario peu drôle et les dialogues bancals conduisent à un produit final qui n’est tout simplement pas bon. Avec Pine crédité en tant qu’écrivain, acteur principal et producteur ainsi que ses fonctions de réalisateur, c’était peut-être trop pour un seul homme lors de ce premier rodéo parce que Poolman n’est pas seulement désordonné, c’est désastreux. Et étant donné les efforts déployés par les acteurs et l’équipe de soutien de Pine, je ne peux m’empêcher de ressentir une énorme tristesse pour tout le travail qu’ils ont fourni juste pour que le film se déroule comme il l’a fait. Avec un meilleur scénario, quelque chose me dit que Pine pourrait vraiment être un grand réalisateur. Mais espérons simplement que le prochain script sera plus ciblé et fluide car celui-ci est un énorme flop.

Poolman a été présenté en première au Festival international du film de Toronto 2023. Le film dure 100 minutes et n’est pas encore classé.