Philly D.A. Feels Like a Product of the Publicity Machine | TV/Streaming
Les conflits internes dans le bureau du procureur font également surface. Krasner identifie les domaines clés pour rectifier le système: la caution en espèces, la surpopulation de mineurs dans des centres de placement dangereux et la présence de flics sales comme témoins. Chaque charge ne provoque pas seulement la discorde. Ils démontrent les difficultés croissantes du bureau en ce qui concerne la gouvernance. La déclaration derrière la politique de caution sans argent liquide – un changement important permettant aux suspects pauvres de ne pas languir en prison – est totalement remaniée quelques heures avant la conférence de presse qui l’annonçait. Les réunions deviennent houleuses dans l’unité pour mineurs de l’AD alors que Lisa Harvey, un vestige de l’administration précédente, et Bob Listenbee, le nouveau premier procureur de district adjoint, débattent avec ferveur de la façon de réduire rapidement la population carcérale de jeunes. Et après que le DA a découvert une liste secrète de policiers jugés trop peu fiables pour témoigner, des agents accusés de mensonge, de vol et de harcèlement sexuel contre eux, la force de police déjà suspecte retient les informations nécessaires à Krasner.
À son meilleur, «Philly DA» montre la myriade de mouvements problématiques que les systèmes exécutent pour s’isoler d’une réelle amélioration. Il trace également la racine de ces pratiques problématiques enracinées, en particulier la façon dont la politique policière découle toujours de l’ancien maire raciste de la ville – Frank Rizzo – et le langage utilisé par les forces de l’ordre (dans une scène, un agent fait une erreur freudienne en appelant la police » chasse »).
Malheureusement, «Philly DA» est une série trop imposante pour équilibrer pleinement les tensions concurrentes. Au troisième épisode, lorsque Krasner doit prendre une décision difficile entre le maintien de son désir personnel de ne jamais poursuivre la peine de mort et le meurtre d’un flic, il semble clairement plus usé. À travers les trois premiers épisodes, les créateurs n’inspectent pas son usure mentale. Et à l’exception de la mère dans l’épisode deux qui regarde les meurtriers de son fils se libérer après que la police a falsifié les preuves, des gens ordinaires sont également portés disparus dans la sphère politique de l’émission. Les autres employés de l’AD, en particulier les nouveaux employés, sont également inexplorés au-delà de leurs croyances réformistes. Qui sont ces personnes en dehors du bureau? Leur travail les affecte-t-il à la maison?
Lors de sa première réunion de tout le personnel avant le massacre du jour de la neige, Krasner explique aux travailleurs rassemblés son mépris pour la politique motivée par l’ego, des personnes qui ont fait les choses strictement pour leur propre bénéfice et pour leur carrière. Avec une élection imminente plus tard cette année, on ne peut s’empêcher d’attraper une sorte d’odeur motivée par l’ego dans cette série documentaire. Bien que Krasner prône la transparence, il faut s’enquérir davantage de la transparence de ce documentaire. Nous voyons des portes closes et entendons le son sans images d’accompagnement lorsque les caméras ne sont pas autorisées. Bien sûr, notre gouvernement n’est pas un livre ouvert. Certains sujets sont confidentiels. Même ainsi, compte tenu de l’examen de surface des personnes au cœur de cette émission au lieu d’une compréhension plus profonde et plus véridique de ce lieu de travail, nous avons l’impression que plus de quelques barrières ont été érigées pendant le tournage. La politique fait de nous tous des cyniques. Peut-être que «Philly DA» n’est pas purement une bonne machine publicitaire destinée à augmenter le nombre de sondages avant une élection. Mais nous ne nous rendrions pas service si nous ne demandions pas pourquoi.
Trois épisodes examinés pour examen.
