Onlookers Avis critique du film & résumé du film (2024)

Nous ouvrons avec une photo solidement cadrée d’un temple, sa façade d’un or scintillant qui reflète la lumière du soleil. Un peu plus tard, nous voyons un temple dans un état de délabrement lointain. Une file de moines marche sur un trottoir, et les résidents locaux déposent des pièces de monnaie dans les tasses qu’ils tiennent – ​​une forme d’aumône – et les touristes de l’autre côté de la scène prennent des clichés. Parce que Takesue filme avec un petit appareil photo numérique autour d’autres personnes qui prennent des photos, sa présence ne crée pas beaucoup de bruit, sauf quand cela arrive, comme lorsqu’un écolier potelé d’environ huit ans commence à regarder l’appareil photo, à l’agresser et à poser pour elle. .

Ce n’est donc pas un film qui regorge d’événements. Certaines vues, en particulier sur le fleuve Mékong (du moins je suppose qu’il s’agit du Mékong — le film n’a pas de sous-titres ni de titres explicatifs fixant les lieux qu’il visite) sont très pittoresques. Rien ne se passe, ou peut-être mieux vaut-il dire que le spectateur doit tirer une conclusion sur ce qui se passe en plus de rien. Ce que Takesue laisse de côté est important. Nous ne voyons pas l’argent changer de mains. On ne voit pas de scènes de nuit ou de vie nocturne. Nous entendons des gens parler anglais, et de plus en plus de gens parler français – « Laos » lui-même est un mot français, la capitale du pays est Vientiane et le pays a longtemps fait partie de ce qu’on appelait « l’Indochine française ». Nous pouvons donc penser, en regardant, au colonialisme, à l’identité nationale, aux spectacles, aux loisirs et au climat qui attirent les touristes, etc. Mais tout cela dépend de nous. Si vous n’êtes pas partant, tout ce que vous avez, c’est… une série de photos.

C’est le genre de film qui non seulement permet, mais invite pratiquement, les étudiants en cinéma du monde entier à modifier leurs diplômes en appuyant verbalement sur l’idéologie du tir, qui est un concept réel, bien sûr, mais mec, certains intellectuels peuvent se surmener dans une hilarité par inadvertance avec cela. Le plan de quelques Blancs dans un bar semi-extérieur, affalés sur des bancs regardant indifféremment une rediffusion de « Friends » sur un triptyque d’émissions de télévision peut potentiellement vraiment mettre le « AAAARRRRRRR » dans « Baudrillard » si vous voyez ce que je pense. disant, et je pense que oui. Les téléspectateurs dépourvus de diplômes supérieurs (et j’en fais partie en fait) risquent de passer à côté d’une partie de l’engagement potentiel.

Cela semble désinvolte, je comprends. Et j’ai moi-même suffisamment apprécié « Onlookers » pour que je ne pense finalement pas qu’il appartienne exclusivement à la catégorie « Pour les amateurs de documentaires d’avant-garde ». Vous n’avez pas besoin d’un diplôme pour saisir l’ironie d’un village planétaire d’un barman écrivant sur un tableau « REGGAE BAR : Back To My Roots » tandis que « Reggae Got Soul » de Toots and the Maytals retentit depuis son système audio de qualité boombox.