Netflix et Meta poursuivis en justice pour un accord de streaming anticoncurrentiel ayant conduit à la fin de Facebook Watch
La poursuite fait valoir que l’accord entre Reed Hastings et Mark Zuckerberg « a réduit les choix des consommateurs » tout en « augmentant en même temps les coûts pour les consommateurs ».
Netflix et Meta sont poursuivis pour un prétendu accord anticoncurrentiel qui, selon la poursuite, impliquait le « sabotage » délibéré de Facebook Watch.
Le recours collectif proposé, qui a été déposé lundi devant le tribunal fédéral de l’Illinois, fait valoir que « le PDG de Netflix, Reed Hastings, et le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, sont devenus ‘du même métier’ (en 2017) lorsque Facebook a commencé à concurrencer directement Netflix sur le marché. pour les services de streaming vidéo » en lançant Watch, « une plateforme de streaming vidéo qui offrait aux consommateurs le même type d’émissions télévisées qui constituaient le pain quotidien de Netflix ».
Hastings, qui faisait partie du conseil d’administration de Facebook, aurait alors exhorté Zuckerberg à fermer Watch dans le cadre d’un accord qualifié de « complot contre le public ». Les deux sociétés « se sont réparti les marchés en convenant que Facebook céderait le marché du streaming vidéo à Netflix en entravant la plateforme Watch », selon la plainte.
Facebook Watch a été lancé en août 2017 en tant que service de vidéo à la demande en ligne comprenant le populaire et animé Red Table Talk de Jada Pinkett Smith.
En 2018, après que le site de médias sociaux a réduit le financement de Facebook Watch, un éditeur qui a souhaité rester anonyme a déclaré à Jolie Bobine, via VideoInk, « Facebook n’aurait jamais dû lancer (son) produit Watch. Le défi avec Facebook en tant que plateforme est qu’elle est nébuleuse. Il n’y a pas vraiment de marque.
